Comments on: Impozitarea bisericii, o forma de respect fata de societate?

By: grigore romanul

grigore romanul — Sun, 28 Aug 2011 19:22:18 +0000

IUBITI FRATI INTR-U CRISTOS!CEL CE NU ARE PACAT SA ARUNCE PRIMUL CU PIATRA!FARA BISERICA NU SE POATE,NU BLAMATI CASA DOMNULUI !CEL CE TRAIESTE DE LA ALTAR ,DE LA ALTAR SA MANANCE!NU LEGATI GURA BOULUI CARE TREIERA!CA NU POT FI TOTI PREOTI E ADEVARAT. INVIDIA SI PROSTIA CELOR CE JUDECA BISERICA E URLATOARE!

By: Cristian Badoiu

Cristian Badoiu — Wed, 22 Sep 2010 12:32:53 +0000

Buna Gabriel,

comentariul scris azi de tine contine niste puncte mai mult decat discutabile:

1. Categoric nu ne dorim ca doar BOR sa fie impozitata. Toti sunt egali in tara asta ca platitori intre ele (in principiu, nu?), inclusiv cultele intre ele. Nu cred ca a insinuat cineva in discutia asta altceva. Este insa normal ca lumea se leaga majoritar de BOR deoarece cultul ortodox este puternic majoritar, si pentru ca averea BOR este cea mai vizibila. Dar si ceillati intra in aceeasi oala, logic.

2. Eu inteleg foarte bine ca si preotii sunt oameni, si, daca exista utilitate in ceea ce fac, trebuie sa-si castige o pita. Dar TOTI suntem in situatia asta. Iar daca bisericii ii pasa de preotii ei, atunci sa faca ceva biserica – NU SA FIM NOI IMPOZITATI CU TOTII, PE ASCUNS, CA SA PLATIM SALARII DE PREOTI (rog cititi primul meu post ca sa intelegeti ideea: m-a intrebat pe mine vreodata statul daca-s de acord ca din banii mei sa se duca x% catre culte? nu m-a intrebat!)

3. nu a generalizat nimeni aici. Sigur sunt si preoti ok, insa multi nu sunt ok. Cu cei ok nu avem nimic – iar in discutia de aici nu ne intereseaza de fapt daca-s ok sau nu. DAR NU ASTA ESTE SENSUL POLEMICII AICI. Se pune problema din banii cui sunt platiti acesti preoti. Egal daca ok sau ne-ok.

4. Nu mai amestecati Sfintele Taine si proorocii intr-o disputa pe teme lumesti. Aici nu vorbim de dreptul crestinilor de a beneficia de serviciu religios – insa trebuie sa fie constienti ca acest serviciu costa. Mai exact: sa plateasca ei pentru el (LA VEDERE) – sau sa li se ia lor impozit pentru asta (LA VEDERE). Asta este un aspect. Al doilea aspect: intr-un stat normal (iar noi, o mana de optimisti-idealisti incurabili, asta speram sa devenim) TOATE VENITURILE SE IMPOZITEAZA.

Restul este chestie de organizare interna a bisericii, de modul de interrelationare cu enoriasii etc. Si de abia dincolo de asta vorbim de Sfintele Taine. Momentan situatia in RO este atat netransparenta, incat cat dau eu ca cetatean contribuabil pe an pentru culte este o Mare Sfanta Taina. Nu e normal.

By: Gabriel

Gabriel — Wed, 22 Sep 2010 09:12:46 +0000

Niciodata Biserica nu a fost bogata ci doar O PARTE DINTRE SLUJITORII EI.Cand vorbiti de Biserica sa va ganditi la cei aproape 1.400 de preoti,la familiile lor,care au drepturi si obligatii ca toti ceilalti,sa va ganditi la voi care sunteti din Biserica,deci noi toti,cei botezati suntem Biserica.
Cand acuzati preotii,sa va ganditi ca ei nu traiesc din banii statului ci din banii credinciosilor,care contribuie la Biserica pt.ca sa aiba prot sa le boteze copiii,sa-i cunne,sa-i inmormanteze,sa-L aduca pe Hristos la fiecare Liturghie.
Cand denigrati persoana preotului,sa va ganditi mai intai la harul si preotia sa care nu este de la oameni ci de la Dumnezeu.Preotul nu este Dumnezeu,nu are nici pretentia sa fie,dar este slujitorul lui Dumnezeu pt.voi toti din Biserica,asa cum au fost proorocii in Vechiul Testament sau Apostolii in Noul Testament.
Cand judecati preotii,nu mai generalizati ca nu toti traiesc la fel,pe picior mare,asa cum va imaginati voi.Cei mai multi traiesc,banu supravietuiesc la tara lucrand in agricultura alaturi de ceilalti credinciosi pt ca parohia nu are bani sa-i dea,DREPTUL LUI DE SALAR.
Cand va mai dati cu parerea despre preot,sa stiti ca si el plateste la stat,ca voi,asi gurari sociale de pensie si sanatate,asigurari de somaj,IMPOZIT si toate acestea din taxa de sprijin infima,nu salar,pe care o ofera statul CULTELOR IN GENERAL NU DOAR BISERICII ORTODOXE.din retinerea catre stat preotul nu mai ramane decat cu aproape nimic,si trebuie sa traiasca si el ca ANGAJAT AL PAROHIEI care trebuie sa ii asigure cea mai mare parte din salar,daca are de unde.
Cand mai acuzati Biserica Ortodoxa sa va ganditi SI LA CELELALTE CULTE RECUNOSCUTE OFICIAL LA NOI IN TARA care traiesc mult mai bine decat Biserica Ortodoxa.

By: dan

dan — Tue, 31 Aug 2010 00:12:32 +0000

buna dimineata.am citit mai sus ,in mare,tot ce s-a scris.nu ma mira sa mai vad ca inca mai exista oameni spalati pe creier si tin partea hotilor din biserici.insa cel mai mult ma doare ca se face confuzia intre CREDINTA si RELIGIE,aceste 2 concepte sint total diferite chiar daca sint asemanatoare (biserica aducind aceasta asemanare) ca si concept.credinta este ceea ce are omul cel mai curat si mai sfint in el prin legatura cu CREATORUL iar religia se adreseaza strict MINTII umane (prin care se si spala creierele).
sint foarte multe nereguli pe care le-a facut si le face religia sub acoperirea minciunilor ca lucreaza in numele domnului.eu unul si din ce in ce mai multe persoane din tara incep sa vada realitatea de dincolo de porcaria de biblie scrisa de evrei.trebuie sa intelegeti ca noi sintem ROMANI si avem o istorie dublu ca vechime atestata prin scrieri si prin dattari cu carbon 14(mai vechi chiar si decit chinezii,indieniigrecii si alte popoare din antichitate) fata de ce vor sa ne impuna acesti retarzi care cauta sa ne minta frumos.oare asta mai vreti,minciuni?mie unuia mi-a ajuns,sincer.daca va uitati in jurul vostru,veti vedea ca din ce in ce mai multi tineri se trezesc la realitate si lasa la o parte religia crestina de orice rit.TREBUIE sa intelegeti ca in numele acestei porcarii de religie au murit in muuulte razboaie foarte multi oameni,creatorul nu ne indeamna sa ne macelarim intre noi ci sa ne ajutam si sa evoluam insa cei din conducere sint doar simple marionete ale unor grupari secrete (gen francmasoneria) si care impun cu forta toate legile si regulile care li se ordona de catre aceste grupari de a fi date in folosul lor.uitati-va va rog sa vedeti ca au plecat foarte multi oameni,industria e la pamint,medicina,invatamintul,cercetarea toate sint rase si inmormintate.deci,tot ce e stiintific si ar fi putut ajuta la un trai mai bun in tara si la o evolutie a omenrii acesti papitoi le-au distrus,totul incepind de la neica Ilici(iliescu) pina la jigodia de basescu (app,nu vedeti nimik ciudat la faptul ca toti papitoii care ne-au condus dupa 1990 au terminatia numelui cu “escu”?)..nu-i pot accepta ca OAMENI (cu mintea deschisa spre evolutia umana) pe cei care tipa sa nu se impoziteze religia.domnilor,biserica (implicit religia care o propovaduiesc,oricare ar fi ea),TREBUIE impozitata pt ca nu ne aduce nici un folos ca oameni creatori care ar trebui sa fi fost deja ci doar ne trage in jos (dupa cum ne-a tinut ca omenire peste 1400 de ani in intuneric intelectual si din evolutie,pt ca daca va uitati mai atent,cele mai multe si mai importante descoperiri s-au facut de catre rasa alba).
daca mai fi ceva de spus,va rog sa completati dvs .eu cind m-am apucat sa completez,nici nu stiam ce sa scriu insa acea forta creatoare mi-a dus degetele pe tastaura si au iesit cuvintele astea.
creatorul fie cu voi toti si nu va mai certati ci uniti-va contra celor care ne vor si ne fac rau.

By: mihai

mihai — Wed, 04 Aug 2010 14:28:51 +0000

Daca Biserica ORTODOXA ROMANA ar practica zeciuiala nu ar mai fi nevoie de nici un ban nici de la stat (ca compensatie pentru bunurile confiscate de Cuza si urmasii lui)si nici ca un serviciu religios sa fie platit iar Biserica ar avea bani suficienti sa faca si acte de caritate .Sa luam de exemplu un sat cu 800 de locuitoricu un venit mediu de 500 lei pe luna cati bani ar reveni Bisericii pe luna ,raspuns 40000lei dar pe an 480000 aproximativ 5 miliarde de lei vechi
Asa ca cei ce practica zeciuiala au foarte ,foarte multi bani iar daca in BISERICA ORTODOXA ROMANA nu se percepe zeciuiala sunt preoti care nu au de unde sa-si i-a salariul dar aceste lucruri nu le stiu multi sau nu vor sa le accepte daca ei sunt satui ce le pasa de cei flamanzi

By: LIDIA

LIDIA — Tue, 03 Aug 2010 20:49:16 +0000

bravo Varzuta!!!!!

By: Varzuta

Varzuta — Tue, 03 Aug 2010 10:21:10 +0000

“Comentariu scris de Marian M
Publicat la data de 30.7.2010, ora 1:12 pm
dar pe masoni vrei sa-i sustii si sa apelezi la serviciile lor? nu uita ca sunt platiti din banii cetatenilor de aproape 10 ani incoace, de cand a dat Adrian Nastase o ordonanta.”

RASPUNS
“Tara arde si B.N.R.-ul se piaptana” sau “Cu ce se mai ocupa Benerel Masonescu”
“Mugur Isărescu provine dintr-o familie de învăţători şi preoţi şi e rudă cu un fost patriarh al României. De-a lungul mandatului său de guvernator BNR, Mugur a cultivat o relaţie specială cu Biserica. Părinţii lui au fost apropiaţii lui Gherasim Cristea, arhiepiscopul Rîmnicului. BNR este principalul sponsor al arhiepiscopiei, ca de altfel al întregii Biserici Ortodoxe Române (BOR).”
Casa din Bistriţa Vîlcii, ce a aparţinut episcopului interbelic Vartolomeu Stănescu, a fost restaurată prin mijlocirea şi semnătura lui Isărescu, cu fonduri BNR. Majoritatea cărţilor publicate de vlădica Gherasim au fost sponsorizate de BNR, prin intermediul lui Isărescu. De altfel, la solicitarea lui Gherasim, BNR a emis, în anul 2003, cu ocazia împlinirii a 500 de ani de atestare documentară a episcopiei Rîmnicului, o monedă aniversară.
Publicitate
“Ani la rînd, în bugetul arhiepiscopiei Rîmnicului au intrat, sub formă de donaţii din partea BNR, nu mai puţin de 15 miliarde de lei. Purcoiul a fost folosit la renovarea locaşurilor de cult, dar şi la construirea aşa-ziselor hoteluri pentru turism ecumenic, de fapt nişte case de protocol menite refacerii fizice a înaltelor feţe bisericeşti. Uneori, banii s-au rătăcit pe cărări necunoscute şi au nimerit în buzunare străine.”
(articol preluat din editia electronica a “Academiei Catavencu)

By: Varzuta

Varzuta — Mon, 02 Aug 2010 14:58:01 +0000

Stimate domn Marian M sunteti un bigot periculos, care daca ar putea, ar face aceleasi lucruri ca si Inchizitia in numele lui D-zeu si asa zisei credinte in El.
1. Ii acuzati de comunism pe cei care au pareri diferite de a le dvs, uitati insa ca in acea perioada preotii au divulgat secretul spovedaniei, pentru a apara interesele si existenta Bisericii. Altfel spus, ati ucis, desi porunca a 6-a spune sa nu o faci. (Ma indoiesc ca D-zeu e atat de insetat de sange, incat sa le fi cerut preotilor sa ucida in numele Lui).
2. De ce jigniti oamenii, numindu-i “experti in filme porno”? Daca am o parere diferita de a altcuiva, nu inseamna ca sunt o persoana imorala. Iar daca sexul este murdar, imoral si rusinos de ce a fost creat de D-zeu pentru a procrea? Avand in vedere perfectiunea si hiperinteligenta Lui, nu credeti ca ar fi putut gasi o metoda de procreere mai “curata”?
3. Noi, prostimea de rand, nu avem voie sa ne inchinam banilor, care sunt la fel de murdari, imorali si rusinosi ca si sexul, dar Biserica nu trebuie sa plateasca impozit. Pai daca banii sunt “ochiul dracului”, ea de ce tine cu dintii de ei?
4. Studentii de la teologie primesc o educatie umanista, iar ulterior sunt muritori de foame. Aveti dreptate, dar … doar unii mor de foame. Cei fara bunic, tata, unchi, frate, var, prieten de familie – preot. Stiati ca in urma examenelor de titularizare, sotiile preotilor desi neprezente in sala primesc ulterior posturi de suplinitori calificati, in timp ce persoane prezente la examen raman pe drumuri? Iar asta prin concursul protopopului care intai isi “aranjeaza” fiul, nora, fiica, rudele, prietenii? Stiati ca posturile de asistent social la protopopiate au fost infiintate doar pentru “cunostinte” , iar ulterior plecarii lor, nu au mai fost ocupat de nimeni?
4. Vorbiti de mizeria morala din Romania, care s-a acutizat in 21 de ani de cand religia este obligatorie in scoli, s-au ridicat sute de biserici si manastiri, etc..
Si stiti de ce este asa? Pentru ca lumea s-a saturat sa asculte orbeste indemnurile la smerenie si saracie, propovaduite de preoti obraznici, imbuibati in lux. S-a saturat sa i se cerseasca si ultimul banut pentru a cladi, sfinti, auri, in numele unui D-zeu care e atat de maret si de perfect, dar nu se mai satura sa ne despoaie.
Stimate domn, D-zeu nu are nevoi, nu ne pune conditii, deoarece ne-a creat liberi. “Libertatea inseamna bucurie. Limitarea libertatii inseamna limitarea bucuriei. Limitarea bucuriei este limitarea armoniei. Iar orice limitare a armoniei este o limitare a pacii.” (ND Walsch)

By: luca valeriu

luca valeriu — Sun, 01 Aug 2010 14:16:49 +0000

din moment ce eu sunt impozitat la pensie consider ca ar fi foarte justificat ca si toate veniturile obtinute de catre biserici si preoti sa fie impozitate la fel

By: lidia

lidia — Sat, 31 Jul 2010 21:43:24 +0000

corect si clar comentariul dl Badoiu. E nevoie de corectitudine,simplitate si realism in tara asta. Fiecare om are prioritatile lui,in functie de nevoi,asa ca nu e cazul sa ne impunem unul altuia diverse…fiecare din noi avem dreptul la liberul arbitru,atata timp cat nu deranjam. Tupeul trebuie stopat…dauneaza grav…:)