Hot Investigator | 9.12.2009
Ghid practic: Cum se fura padurile in Romania. Un fost sef de ocol silvic a discutat online cu cititorii
Daca ai fost vreodata curios cum si cat se fura din padurile noastre, ai primit cateva raspunsuri exacte. Ai discutat online cu un invitat special: un fost sef de ocol silvic, om eliminat din sistem pentru ca a devenit prea incomod.
Invitatul nostru si-a inceput cariera ca si padurar, in 1985. A lucrat la diverse ocoale silvice, ajungand sef de district si technician de paza.
A demascat mai multe fraude si a intrat in contradictie cu mai multi politicieni de rang inalt. A fost dat afara de la unul dintre ocoale, si-a recastigat postul printr-un proces, ca intr-un final sa se desfiinteze ocolul pentru ca fostul padurar devenise incomod.
Asta l-a inversunat si mai tare sa continue demascarea furturilor din paduri. Are mai multe procese pe rol cu statul roman si, evident, numeroase dificultati. Tocmai din cauza acestor procese doreste sa ramana anonim.
Invitatul Think Outside the Box a raspuns la orice intrebare legata de paduri: cum se fura lemne, cum se acopera aceste furturi, cum se rezolva procesele atunci cand defrisarile nu sunt destul de bine ascunse etc.
Intalnirea a fost moderata de Magor Csibi si Ionut Dulamita
Raspunsurile invitatului au fost postate de Ionut Dulamita.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 3:26 pm
va rog sa ne explicati cum este posibil sa oprim defrisarile abuzive.multumesc.
si daca este posibil sa dati numele celor din politica implicati in aceste afaceri necurate.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:02 am
Oprirea defrisarilor abuzive se poate opri doar daca personalul silvic, atat cel din structurile private, cat si cel din structurile de stat, respecta legislatia in vigoare, alaturi de aparatul tehnico-ingineresc din cadrul ocoalelor silvice, private si de stat, si de inspectoratele teritoriale silvice create pentru acest scop.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:19 pm
Sper ca legislatia aia in rigoare implica arme de foc in dotarea intregului personal silvic si, mai ales, permisiunea de a-i impusca la fata locului pe cei care defriseaza abuziv….
Publicat la data de 9.12.2009, ora 3:29 pm
Sa incepem:
1. Stim ca se fura. Cum as putea sa fur si eu? Toata lumea e “revoltata” ca se fura, insa cred ca “revolta” e ca fura altii si nu ei. Deci, repet intrebarea: cum as puta fura si eu?
2. Revenind la lucruri mai serioase (nu ca nu as vrea sa primesc raspuns la intrebarea 1), vine urmatoarea intrebare: ce se face ca sa se pastreze ceea ce este si sa se dezvolte noi paduri in Romania? Citesc cum ca in diverse locuri din lume sunt tot soiul de actiuni de impadurire, de curatare, de educare, facute cu ajutorul voluntarilor. Exista asa ceva si in romania? O tabara de “plantat copaci” sau curatat padurea X?
3. Daca vreau sa fac o activitate de impadurire, pot cere un fond neramburasbil? Sa presupunem ca vreau sa fac ceva pt aerul pe care il respir si vreau sa ma apuc EU sa plantez 100,000 copaci in fosta padure de langa casa mea (aia de unde s-a furat pana acum). Pot cere de undeva, vre-o fundatie, institutie etc bani pentru asta?
Multumesc.
p.s. chiar ma intereseaza raspunsul la intrebarea 1.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 8:30 am
De impadurit se impadureste anual. Extinderea suprafetelor de paduri se face in principal prin impadurirea de terenuri agricole degradate si perdele forestiere de protectie, actiuni finantate din fondul de ameliorare si buget. Alocatiile in 2009 au scazut dramatic….sa vedem 2010. Pentru fonduri nerambursabile de impadurire: masura 221 din Programul National de Dezvoltare Rurala (masura neintrata inca in vigoare) sau finantare partiala de la fondul de mediu.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 9:10 am
O portiune din muntele Laloaia din Comanesti a fost denumit prin hotarire de consiliul local, Dalfsen. Acesta este numele unui oras din Olanda, pe care olanedezii l-au primit drept recunostinta pentru ajutorul dat comunitatii din Comanesti, ca urmare a inundatiilor din 2005, dar si dupa acestea. Acum, olandezii au un munte la Comanesti. Ei au spus ca sint mindri de acest lucru, mai ales ca, cel mai inalt “munte” din tara lor, o ridicatura de teren, are inaltimea de 70 de metri. Tot prin hotarire a alesilor locali din Comanesti, primarul din Dalfsen, Leo Elfers si presedintele fundatiei olandeze HOEDT, Piet Minnema au primit titlul de cetateni de onoare ai orasului Comanesti. Delegatia din Olanda este formata din 31 de persoane. Au plantat peste 100.000 de puieti ! Au participat la reimpadurirea zonei afectate, fiind primii care au avut o astfel de initiativa. Au impadurit 30 de hectare de munte, la Laloaia”, a mai spus primarul Comanestiului. Plantarile au avut loc in primavara anului 2008, cind olandezii au adus odata 85.000 de puieti si apoi alti 20.000 de puieti de pin silvestru, dar si alte specii.
Spre deosebire de olandezi Realitatea TV a investit mai mult in publicitate decat in activitatea propriu-zisa, pentru care a fortat “colectarea” de voluntari din intreg judetul Bacau. Au adus acolo o ditamai macaraua, boxe de vuia valea si pe dl. T******i care zbiera ca nu-i iese filmarea ca la Hollywood. Olandezii au impadurit de trei ori mai mult decat s-a plantat cu voluntari adusi de Realitatea TV prin diferite tertipuri, de catre acelasi domn T. care vrea sa-i educe pe romanii carora abia le ajunge salariul sa traiasca de azi pe maine sa faca munca voluntara pe un sandwis si o sticla de apa minerala, ba, mai mult, sa si zambeasca frumos la camera de luat vederi, ca altfel isi poti pierde si acel putin! In plus, placutele din plastic cu numele voluntarilor vor polua zona pentru 1.000 de ani! Asa educatie ecologica numai un post ca Realitatea TV putea face, dar de, la sapat gropi si plantat (cu verdele-n sus!) se pricepe cica, oricine. Este jenant ce s-a intamplat in Romania, cum sunt compromise notiunile de dragoste pentru natura, educatie ecologica si voluntariat sub numele pompos de Romania prinde radacini. In ce, domnilor de la Realitatea? Olandezii au plantat de trei ori multi arbori fara a-si face atat publicitate. Numai ca nivelul de trai la ei nu se compara cu cel de la noi. Comanestiul e o zona defavorizata, cu multi someri, care ar fi putut fi angajati cu contract de munca pe perioada determinata pentru impaduriri. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca niciun hot prins nu a fost pus la munca in folosul colectivitatii locale, respectiv la impaduriri. Ce spunei de acest fapt ? Ideea de munca voluntara a fost compromisa, dar speram ca macar educatia ecologica si dragostea pentru natura sa nu fi fost compromise in mintea romanilor prin actiunile acestui iresponsabil trust de presa, dornic mai mult de rating decat de lucrul bine facut si cu dragoste pentru natura. Ca sa nu mai spun ca terenurile impadurite erau deja retrocedate proprietarilor. Ce a pazit Romsilva? Sau, mai bine zis, nu era datoria Romsilva sa se implice in impadurirea suprafetelor din moment ce au fost defrisate? Pot fi accesate fonduri europene in acest sens! Cineva trebuie, inainte de toate, tras la raspundere pentru jaful produs! Pe urma vin si voluntarii, daca mai e nevoie.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:10 am
@zeltera
1. Daca chiar vreti sa furati, va rog sa luati legatura cu organele silvice, iar ei va vor invata cum se face si chiar va vor acorda sprijin tehnic, cu mijloacele posibile existente.
2. In prezent, nu se face absolut nimic in vederea pastrarii padurilor. Fiecare personal isi urmareste propriul interes, cum sa se imbogateasca mai repede.
3. Fonduri neramburbasbile fara o cota parte nu exista. Cota parte ar putea sa fie asigurata insa de Regia Nationala a Padurilor, prin directii si ocoale silvice, din fondurile rezerva. Aici ar intra, de exemplu, amenzile, care nu sunt incasate de 20 de ani.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 3:41 pm
Buna ziua.
Locuiesc in apropiere de Baia Mare, jud. Maramures iar in localitatile din zona, padurarii fura lemne in cantitati foarte mari. Localnicii stiu sii ii vad ducand lemne cu peridoacele. Ce se poate face?
Can s-a incercat sa se discute cu padurarul, el a zis ca el are grija de padure si nu e treaba oamenilor ce face cu ea.
Multumim
Publicat la data de 10.12.2009, ora 8:33 am
Rpmania recolteaza anual conform amenajamentelor 16-17 milioane de metri cubi. Acestia nu se teleporteaza. Important e sa faci diferenta intre lemnul recoltat corect si taierile ilegale. Stii sa faci diferenta?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:17 am
@VM
Daca oamenii din Maramures sunt convinsi ca padurarii fura, ar trebui sa faca sesizarile necesare la autoritatile abilitate ale statului – Politie (dar se stie ca si ea este deseori implicata), Parchet, Directia Silvica (care are insa acelasi statut dubios), Inspectoratul Silvic, respectiv Directia de Control a Ministerului Dezvoltarii Rurale -, vazand ca organele silvice sunt implicate.
Eu am procese pe rol incepand din 1998 pe aceasta tema si cu aceste structuri, dar nu m-am lasat batut, pentru ca sunt convis ca odata si-odata se va face dreptate.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 3:46 pm
uitati aici cum sunt taiate padurile
Publicat la data de 9.12.2009, ora 3:46 pm
http://www.schweighofer.ro
Publicat la data de 9.12.2009, ora 3:55 pm
@zeltera
Parerea mea:
1. Furatul se face cu sprijinul autoritatilor si ai reprezentantilor acestora, la toate nivelele.
2. Romsilva cred ca are plan de impaduriri, etc. Nu stiu daca mai are si angajatii/fondurile cu care sa faca acest lucru. Inainte de ’89 plantarea de puieti se facea cu 2 tipuri de forte: elevi(posibil si soldati) si muncitori platiti ( de obicei sezonieri ). Cred ca se poate face impadurire si cu voluntari, daca izbutesti sa convingi sefii de ocol silvic sa se lase ajutati. Oricum, trebuie luat in considerare si cine e administratorul/proprietarul padurii de care vorbesti.
3. Nu am un raspuns, dar stiu ca pentru actiunile de protectia mediului se pot face proiecte pentru bani nerambursabili. Insa in cazul acesta nu poti planta decit pe proprietatea ta. Altfel trebuie sa faci un proiect in care colaborezi cu autoritatile locale ( primaria/romsilva, in functie de cine e proprietarul/administratorul terenului unde vrei sa plantezi ).
Publicat la data de 9.12.2009, ora 3:59 pm
Si eu am o bunica la tara in Judetul Salaj. Cand eram mic padurea era asa de deasa si frumoasa. Dar de atunci e mult. In ziua de astazi a devenit atat de rara incat nici la statutul de PARC nu se mai incadreaza. Au taiat inclusiv arborii seculari. Nu le mai pasa de nimica. E trist ce se intampla.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 4:04 pm
va rog sa explicati pe scurt
1.”cum se fura lemne, cum se acopera aceste furturi, cum se rezolva procesele atunci cand defrisarile nu sunt destul de bine ascunse”
2.ce politicieni sunt implicati si din ce partid fac parte – banuiesc raspunsul dar as dori o confirmare
3.Ce solutii(sugestii) aveti pt impiedicarea taierilor abuzive si cum ar putea fi puse in practica stiind faptul ca din ’89 padurile Romaniei au chelit aproape complet
Multumesc
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:22 am
Materialul lemnos din padure se fura deseori cu acordul personalului silvic. Cum se acopera aceste furturi? Cu avize de insotire eliberate de catre padurari. Chiar si cu un singur aviz de insotire, intr-o zi, se fac trei curse. De exemplu, pe un transport de remorca, de obicei se incarca intre 36 si 42 de metri cubi de material lemnos, esenta rasinoasa. Putem concluziona ca, intr-o singura zi, prin asemenea hotii deschise, se fura 80 de metri cubi de lemne. Dupa parerea mea, in Romania se fura MINIM 1.000 de metri cubi de lemne intr-o singura zi.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:27 am
Referitor la prima dumneavoastra intrebare, raspunsul este: foarte usor. Cei care ar trebui sa ia masuri, sunt direct implicati. Un exemplu: eu, personal, am sesizat aceste jafuri deschise. Toate probele exista, actele de constatare arata ce s-a intamplat acolo, dar fara nici o masura. Procesul penal a disparut pur si simplu.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 4:12 pm
Sa fii angrenat in procese cu oameni sprijiniti de sisteme de protectie parazitare pe organismele statului, si sa fii agasat, afectat si in conflict cu acestia, asta cere atitudine, vointa si disponibilitate care sa depaseasca cu mult sfera normalului acceptat in societatea noastra, mai ales daca luam in considerare si nivelul scazut de trai, care-i face pe oameni sa evalueze alternative ce implica fapte mai putin legale.
1. Cum se explica abnegatia cu care dumneavoastra va impotriviti (si v-ati impotrivit) actiunilor de taieri ilegale si actiunilor de intimidare? Ma gandesc si la faptul ca, poate, nu va este usor, psihic si fizic.
2. V-ati gandit la un mod mai eficient de organizare a actiunilor pe care intreprindeti la momentul actual?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:38 am
1. Nu mi-am putut inchipui ca soarta padurilor in Romania, dupa schimbarea din ’89, va ajunge in aceasta situatie deplorabila. Mai ales ca vin dintr-o zona in care padurile au un rol crucial de protectie si nu puteam sa suport gandul ca oamenii sunt grav afectati de acest fenomen. Mi-am dat seama de consecintele pe viitor ale acestor defrisari – inundatii, alunecari, care au existat si vor mai exista etc. Nu mi-a fost greu sa ma impotrivesc actiunilor ilegale pe care le-am semnalat, pentru ca mi-am iubit tot timpul meseria. Dar cand vezi ca te lupti singur impotriva sistemului, si aici vorbim de un sistem bolnav, simteam ca actiunile mele nu au nici un efect.
2. Am facut sesizari la Directia Silvica, la Regia Nationana a Padurilor, Ministerul Agriculturii, Ministerul Justitiei, Parlamentul Romaniei, Agentia Nationala de Integritate, Transparency International si Parlamentul European. Am facut tot ce mi-a stat in putere.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 4:18 pm
cateva intrebari:
este permis in acest momentul exportul de busteni? poate si eliminat prin legi?
cine sint patronii gaterelor care au ras valea Trotusului? pot fi invinuiti de acelasi tip de sabotaj cu cineva care pune dinamita la un baraj?
daca tot ati starnit curiozitatea, exista parlamentari care sa aiba actiuni direct sau prin interpusi la firmele care exporta busteni si la gatere?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:43 am
Majoritatea masei lemnoase se exporta sub forma de produse semifabricate si produse finite. Sigur ca poate fi eliminat prin legi. Din pacate, legea silvica nu pedepseste consecintele, ci doar fapta comisa. In acest fel, nu este nimeni vinovat pentru inundatii. Da, exista parlamentari direct conectati la firmele care exporta busteni.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 4:27 pm
Unchiul meu, Parsan Ion din comuna Poroina Mare, judetul Mehedinti se judeca de ani de zile cu cei ce au pradat padurile. In acesta comuna, sub protectia primarului de sorginte comunista (PSD) si inpreuna cu politia, hotii sunt cu un pacat si pagubasii cu 10. Unchiul meu plateste amenzi ca nu poate proba ca padurea a disparut, desi acesta nu mai exista. Procesul de evaporare se manifesta si la paduri!
Publicat la data de 10.12.2009, ora 8:39 am
Unchiul ar citi mai bine art,51 + art.10 din Codul Silvic !
Publicat la data de 9.12.2009, ora 4:28 pm
Ok. Ca se fura cunoastem. Ca nu-i putem opri deocamdata iarasi cunoastem.
Personal am facut poze cu furturile masive de lemn din PARCUL NATIONAL COZIA si le-am trimit le toata lumea de la romsilva (vreo 5-6 adrese de mail pe care le-am putut afla) dar nu am primit nici macar un raspuns.
Romsilva mai exista? si daca exista, ce face? cat de corupta e romsilva? care sunt instantele superioare romsilvei unde as putea trimite imaginile si zona EXACTA in care au fost facute? (intamplator merg mult pe munte si in padure si am tone de poze cu defrisari ilegale)
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:48 am
Da, exista Romsilva. Nu face altceva decat sa vanda masa lemnoasa din padure si sa incaseze sume uriase, investind foarte putin. Majoritatea banilor merg pe cheltuielile zilnice.
Puteti trimite sesizarile dumneavoastra direct la corpul de control al Ministerului Agriculturii sau se poate depune plangere la parchetul cel mai apropiat de zona in care s-a savarsit infractiunea.
Publicat la data de 16.5.2010, ora 10:14 pm
Mai exista fotografiile cu taiatul padurii?
Publicat la data de 9.12.2009, ora 4:48 pm
Am fost asta vara in concediu pe Valea Oltului, spre Voineasa, Obarsia Lotrului … Desi stiu ca zona e protejata (parcul Buila-Vanturarita, parca) peste tot prin paduri erau panouri “PROPRIETATE PRIVATA – CASCADE EMPIRE” si am vazut VERSANTI INTREGI DEFRISATI !!! Si se defrisa in continuare, oamenii munceau de zor la asta !!! Un asemena dezastru ecologic nu cred ca am mai vazut in viata mea !!! Este o crima si trebuie oprita !!!
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:36 pm
Cascade Empire e firma marelui tatuc Austriac Gerald Schweighofer patronul cunoscutei firme de prelucrarea a lemnului Holzindustrie Schweighofer de la Sebes…un mare defrisator autorizat de toate guvernele care au fost si vor fi in vecii vecilor amin…..oare la el in austria acolo tot la fel face? am asa vaga impresie ca NU, il calca aia pe gat imediat
Publicat la data de 9.12.2009, ora 4:49 pm
in zona unde ati lucrat cate din firmele de exploatare primara a lemnului sunt controlate politic, direct de alesi locali sau regionali sau de catre rudele acestora? De fapt intrebarea ar fi:exista vreuna necontrolata politic? In ce proportie credeti ca abuzurile din sistemul silvic actual se datoreaza elementului “politic”? Toti silvicii sunt chiar asa niste otrepe de ultima speta puse pe defrisat?Experienta mea imi spune ca foarte putin din ei sunt asa.Cum va explicati ca in prezent sunt peste 10 senatori si deputati proveniti din fosti directori de directie silvica:Dumitru,Tinel Gheorghe,Flutur, etc…oare nu cumva fostele lor matrapazlacuri i-au adus in pozitia asta,serviciile “deosebite” aduse “partidelor”…sunt de altfel o multime care au fost “alesi”:Ianculescu,Gavrilescu,Filip Georgescu..etc
Romsilva este o masina de facut rost de voturi si bani negri pentru partidul aflat la putere? Padurarii au fost folositi din 96 incoace ca agenti electorali in satele lor..fiecare avea plan de voturi pentru PDL,PSD,etc.
Cum considerati personalul actual al Romsilva? Suficient, insuficient, nu cumva se cam calca pe picioare pe acolo? Ce parare aveti despre nepotismul din adminstratia silvica de stat si angajarile “politice”?Cat mai costa la “negru” un post de sef de ocol silvic..auzisem ca prin maramures ajunge la 500 de milioane..bineinteles platibili catre “potentatul politic” local si acolitii lui?In zona dvs. la cat ajunge?Cum se fac angajarile in Romsilva?Exista vreunul in zona in care ati lucrat angajat pe merit?Cat mai e spaga pentru masluirea unui APV? Ma opresc aici ca imi vine sa vomit….
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:54 am
Stiu deputati, senatori, prefecti, inspectori de politie, consilieri locali, primari si viceprimari implicati. Nu exista defrisari necontrolate. Elementul politic joaca un rol foarte important in musamalizarea proceselor. Probabil ca exista oameni de buna credinta in personalul silvic, dar e foarte greu pentru ei sa ramana in sistem daca nu iau partea mafiei padurilor.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 4:52 pm
Are dreptul un ONG, o persoana fizica sa actioneze in instanta o firma despre care are motive sa creada ca exploateaza ilegal padurea intr-o anumita zona? Care credeti ca ar fi rezultatul daca un ONG s-ar implica mai mult in aceasta zona si ar incepe o serie de procese?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:53 am
ARE dreptul – problema este cu dovezile care fie sunt foarte greu de colectat, fie sunt desfiintate de catre niste asa-zisi “experti” >:(
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:57 am
Oricine are dreptul sa actioneze in instanta o firma banuita de exploatarea ilegala a padurilor. Implicarea unui ONG ar avea un efect benefic, pentru ca ar avea o viziune mai larga asupra modului in care sunt exploatate padurile.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 6:15 pm
Intentionez sa cumpar padure, strict pentru agrement. Care credeti ca e cea mai buna metoda de a feri padurea de hotii de lemne?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 8:44 am
Foarte simplu. Respectarea art.10 din Codul Silvic (incheierea unui contract de administrare sau servicii silvice) cu un ocol autorizat (de stat sau privat).
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:59 am
@calin
Este de apreciat ca oamenii sa cumpere paduri pentru agrement, fara sa le exploateze. Pe baza unui contract de prestari servicii se poate asigura paza cu o structura autorizata privata sau de stat.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:05 pm
Daca ar fi asa simplu, doar incheierea unui contract in baza legsilatiei cu un ocol silvic autorizat , probabil discutia de pe acest forum nu si-ar mai avea rostul. Chiar si in situatia in care pe baza contractului proprietarul poate recupera anumite pagube materiale, in functie de intensitatea furturilor este posibil ca suprafata de padure respectiva sa nu-si mai poata indeplini functiile stabilite mai ales in cazul in care se discuta de agrement si nu de obtinerea de sortimente de masa lemnoasa. Deci intrebarea pusa de calin inca nu are un raspuns din partea dumneavoastra.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 6:51 pm
Daca cumva in Romania activeaza o organizatie non-guvernamentala care sa fie cu adevarat interesata de soarta padurilor in Romania va rog sa ne informati. Mai mult, cei care sustin ca au anumite dovezi, ar fi bine sa se creeze un forum in care sa se colecteze aceste dovezi. Daca strangem indeajuns de multe dovezi (care sa fie suficient de clare) putem sa trimitem o petirie Parlamentului European. Portalul in care oricine se poate informa mai bine se gaseste la http://www.europarl.europa.eu/parliament/public/staticDisplay.do;jsessionid=FFFBFD3140E0C681C0245DD1E1F9207D.node1?language=RO&id=49
Ar fi de preferat sa existe o organizatie, deoarece individual este mult prea greu sa urmarim toate demersurile pe care cineva trebuie sa le interprinda. Mult succes!
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:52 am
http://www.ursuletiisuparati.ro – are si un “formular” care sa va ajute sa trimiteti sesizari, insa din pacate lista de adrese nu mai e valabila – si e aproape imposibil de actualizat in conditiile de azi >:(
Publicat la data de 9.12.2009, ora 7:16 pm
In prezent sefii de ocol si cei dela itrsv se numesc pe criterii de partid,dacaesti membru din partidul de la putere poti fi numit sef de ocol,chiar daca nu indeplinesti criteriile din contractul colectiv de munca,sau nu corespunde profesional,slab pregatit etc,Nu se respecta normele tehnice elaborate,iar altele noi care sa fie comune si la rnp si ocoale private nu sau mai scos.Distribuirea ciocanelor de marcat se face diferit la rnp de ocoale private,ar trebui aceiasi lege.Firmele de exploatare colecteaza lemnul gros si nu curata parchetele.Se amplaseaza intrun bazinet volum mare,,si nu se respecta suprafata la parchetele limitrofe,se taie la rand 30 -50 ha in acelas an iar regenerarea nu este asigurata pe minim 70 % din suprafata.Personal silvic numers la rnp [ing si teh} fata de ce supr.administeaza.IN ulimul timp personalul silic nu este pregatit corespunzator si depinzi de cei ce conduc.ASA ESTE DL ING/?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:49 am
D-le Horga, eu am mai incercat in trecut sa va caut la telefon – poate zilele astea voi avea mai mult noroc. As dori sa detaliati niste afirmatii.
In judetul Dvs. erau, cel putin acum 1 an, multe persoane care ar fi vrut MULT sa faca ceva
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:02 pm
Nu sunt de acord ca sefii de ocol sa fie numiti pe criterii politice. In ceea ce priveste distribuirea ciocanelor de marcat, aceasta se face in conformitate cu legislatia in vigoare, in conformitate cu ordinul ministerial nr. 225/1997 si ordinul ministerial nr. 33/2001. Mare deosebire intre regimul privat si cel de stat nu exista.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 7:20 pm
Maestre de ceremonii ! ai ceva probleme la articol.
….
Observ din titlu functia invitatului : sef de ocol.
Buun.
Mai jos ca a fost padurar, tehnician de paza si sef de district.
Opaa.
Uite cum sta treaba : ca sa fi sef de ocol, trebuie sa fi terminat o facultate; si nu orisice faculta, ci doar aia de silvicultura.
Pentru ca sa fi pe unul din posturiile ocupate de neica’ invitatu de maine, e suficent sa termini un liceu silvic, sau cel mult o postliceeala de profil.
Deci (si prin urmare) ori invitatul nu a vazut faculta si nu a fost nici sef de ocol, ori nu a ocupat functiile alea enumerate in articol.
Hotaraste-te ori a fost ori nu a fost ?!
…
Inca ceva, o poza mai acatarii nu ai gasit?
Nu de altceva, dar explicatia aia cu “defrisare”, e ca musca in zer.
unde vezi matale o cioata in peisaj, care sa fie marturie la trecerea nemiloasa a drujbistilor?
Hai ca e seara ta norocoasa si iti spun ce reprezinta poza
… e o rampa unde se stocheaza lemnele expolatate dintr-un parchet, la marginea unui drum auto de acces pentru a fi incarcate si transportate spre depozit sau spre cine stie ce locuri obscure.
Si vai de mama lor de busteni prinsi in obiectiv, niste strambaturi numai bune de foc, ca de scos prea multi “ieuroi din ei” … nu e sansa.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 8:46 am
COMPETENT COMENTARIU! “INVITATUL” NU ARE NICI O RELEVANTA!
Publicat la data de 9.12.2009, ora 7:35 pm
Puteti indica – invitatul sau alte persoane – niste zone care au fost defrisate ilegal, unde defrisarea este vizibila din pozele din satelit disponibile prin Google Earth? Ati putea eventual pune niste linkuri la zonele respective? Un exemplu e http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=cluj&sll=37.0625,-95.677068&sspn=86.113657,58.095703&ie=UTF8&hq=&hnear=Cluj-Napoca,+Romania&ll=46.604197,23.230805&spn=0.01918,0.022359&t=h&z=16
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:03 pm
Nota redactie:
In urmatoarele zile, va vom pune la dispozitie o serie de imagini din care puteti vedea exact cum sunt defrisate padurile in Romania.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 7:55 pm
nu stiu de ce va chinuiti.
intrebati-l pe flutur, cel mai mare hot din padurea romaneasca.
scrisul cu oi pe dealuri e un fleac.
vedeti cum dispar codrii bucovinei cu blagoslovenie calugareasca.
sa despaduriti bine tov. flutur !
Publicat la data de 9.12.2009, ora 8:00 pm
Ce politicieni ii acopera hotii de lemne? Cine nu ii prinde si cine le da drumul hotilor de lemne? Daca tot ramaneti anonim, dati toate numele implicate, va rog.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:06 pm
Din pacate, nu pot raspunde la intrebarile care vizeaza politicieni implicati in exploatarea padurilor, din moment ce sunt in proces cu unii dintre ei. Iar pana cand cineva nu este condamnat definitiv, nu putem spune despre el ca este hot de lemne.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 8:28 pm
problema nu e ca se fura sau cat se fura.nimeni nu se intreaba de ce se fura?cel care raspunde de fondul forestier,padurarul,are un salariu de mizerie.se poate spune ca e norocos cel care trece de 1000 lei/luna.si asta e pentru unul cu vechime.directiile silvice se complac intr-un furt controlat.altfel trebuie pusa problema.padurarul trebuie platit si daca este prins ca face magarii sa fie dat afara si sanctionat legal.dar atata timp cat o sa-l plateasca pe acel om cu 1000 lei/luna si o sa i se ceara zilnic plan la fructe de padure,la ciuperci,la miere de albine,lemne pentru productia silvica,pepiniere,plantatii ( care sunt totte foarte prost platite si trebuiesc compensate cu lemne din paduri)nu o sa se opreasca furturile.va spun ca se fura pentru a acoperi multe operatiuni pe care directia silvica nu le plateste.ca sa nu mai vorbim de problema pezei.in medie,in zona de munte,un padurar are in paza o suprafata de circa 1000 de hectare de padure.raspunde de acea suprafata 24 h din 24 … si asta doar pentru 1000 de lei.nu e normal acest lucru.omul trebuie platit si apoi sa-i ceri sa fie corect si sa-si faca treaba.asa consider eu……
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:13 pm
Nu stiu cum ati ajuns la suma de 1 leu. Nu cunosc zona respectiva si veniturile realizate de ocolul respectiv. In zona de munte, salariul mediu al unui padurar este de 1.000 RON plus bonusuri si variaza in functie de suprafata cantonului pe care il gestioneaza. Oricum, nu salariul face diferenta. Cunosc multi padurari care nici macar nu se ostesnesc sa-si ridice salariile. Nu inteleg nici pana acum de unde un padurar isi poate permite mai multe case si masini de lux.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:17 pm
“Nu inteleg nici pana acum de unde un padurar isi poate permite mai multe case si masini de lux.” -bizar raspuns din partea cuiva care se angajeaza sa dea in vileag tocmai astfel de aspecte.
Problema salarizarii este una reala, dar ma tem ca in contextul actual este aproape imposibil ca salariile padurarilor sa fie marite suficient cat sa nu mai existe motivatia furtului.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 8:32 pm
Pestele de la cap se impute! De ce se politizeaza conducerea Romsilva, blestemati fiind politicienii astia mizerabili, care nu-si vad interesul decat dupa nasul lor, si nu pe termen lung!! De ce nu se pot angaja manageri profesionisti care sa administreze Romsilva, la Bucuresti, in loc de martzafoii de acum, pe care ii doare in cot?
Publicat la data de 9.12.2009, ora 8:33 pm
continuare ….. vi se pare normal ca pentru un hectar de padure de pazit si intretinut,un padurar sa primeasca 1(un) leu ??? un hectar are 100 m x 100 m.incercat si va imaginati aceasta suprafata insirata pe dealuri si printre case.DIRECTIILE SILVICE SA PLATEASCA ANGAJATII SI APOI SA AIBA NESIMTITUL TUPEU SA ACUZE !!!!! aici e problema.am plecat din sistem in baza unei demisii tocmai pentru ca nu mai suportam umilintele celor care conduceau.pur si simplu mi-am urmat drumul si acum am propria mea afacere de care sunt foarte multumit.daca cei de la directia silvica unde eram arondat ma plateau la reala valoare,stateam si acum in sistem.dar nu s-a meritat avand in vedere ca niciodata nu imi luam salariul intreg.asa ca va spun cu mana pe inima ca se fura de nevoie.asta e adevarul !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Publicat la data de 9.12.2009, ora 8:37 pm
De furat se fura de multa vreme exact ca in codru ca de acolo vine defapt zicala. Intrebarea e ce putem face sa oprim acest lucru si mai mult ce putem face sa ajutam la refacerea padurilor noi ca cetateni obisnuiti?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:16 pm
Un individ izolat este neputincios. O randunica nu aduce primavara. Dar implicandu-se in sau colaborand cu o asociatie de mediu, participand activ la actiunile ei, poate face o diferenta.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 8:53 pm
Pai, cumva invitat este: Dumitru, Flutur, Maftei, Aldea, Munteanu?
Astia daca vor stiu cel mai bine sa opreasca furtul?
Cand angajatii Ministerului care se ocupa de paduri si ROMSILVA la nivel central, vor fi angajati pe baza de competente (de la sofer la director) atunci se va schimba ceva in sectorul “verde”…..nu o sa mai lasam la copii nostrii padure.. fotografiati-le sa le aveti ce arata.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 9:41 pm
Alta gogoasa : “intr-un final sa se desfiinteze ocolul pentru ca fostul padurar devenise incomod. ”
Ocolu’ silvic nu e chiar un aprozar, desi pe alocuri au ceva in comun (vanzatorul tot te inseala la cantar), deci nu poti pune lacat pe usa si scrie la geam : “desfintat, bagati-va centrala pe gaz”.
Cladirea unde se vanzolesc serpii cei marisori e sediul ocolului silvic (locatari fiind sefu de ocol, inginerii, tehnicenii, etc), pe langa asta mai sunt mii sau zeci de mii de hectare (practic suprafata unui ocol) care formeaza ua-uri, up-uri, districte (cu sefi de districte), care conduc la randu lor cantoane, in care isi fac veacul padurarii … ultimile jivine din lantul trofic ce leaga padurea de taisul panzelor de la gaterul final.
Sa desfintezi tu ditamai jungla asta doar pt ca unu e incomod, tine de seria filmelor sf.
Dupa ’90, regia nationala a paduriilor prin intermediul directiilor silvice, tine painea si cutitul silviculturii in mani. Ei hotarasc daca se desfinteaza sau nu un ocol. Si daca dispare are un motiv bine intemeiat : ori s-a retrocedat majoritatea suprafetei din ocol, ori s-au retrocedat suprafetele cu cele mai bune paduri, si in cazul asta activitatea de exploatare e ineficiienta; restul supraf. ramase fiind anexate ocoalelor vecine.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 9:51 pm
Asa zisa “paza” (obligatorie) este o naluca, sau mai bine zis o formidabila smecherie, prin care Ocolul mulge de la proprietarul privat 100 RON pe hectar pe an. Aceasta suma depaseste veniturile nete pe care padurea le poate produce, in medie, ceea ce raspunde la intrebarea de mai sus : daca serveste la ceva sa cumperi o padure. in realitate Ocolul nu “pazeste” nimic, ocolul oricum il mai factureaza separat pe proprietar pentru orice activitate “silvica” (marcari, îngrijiri culturale, regenerari). In cel mai bun caz Ocol se auto-paeste de alti hoti decit el insusi. Ca rezultat, nu se mai fac zisele lucrari culturale si de regenerare. Este o imposibilitate matematica : pretinsa “paza” epuizeaza rentabilitatea padurii, urmata fiind de taxele funciare care mai mulg 40 RON pe hectar pe an. Deci din start, proprietarul oricarei paduri este obligat sa plateasca 100 + 40 RON/ha/an SI ASTA PENTRU ABSOLUT NICI UN SERVICIU IN SCHIMB. Acest lucru, si nu alte baliverne, ucide padurea romana. Fiindca astfel stînd lucrurile, Ocoalele devin de-a dreptul “salvatoare”, ele organizind taiaeri dupa taieri, spre a da posibilitatea proprietarilor de a-si plati “paza” (birul catre Ocol) si impozitele (birul catre Stat). In plus, contabilitatea acestei “paze” este oculta, nimeni nu poate verifica unde merg banii. ROMSILVA si-a mai pastrat si un monopol (de facto) scandalos pe vinatoare, ceea ce elimina si ultima posibilitate de finantare a lucrarilor de regenrare si îngrijire, fara de care padurea isi pierde valoarea nu numai cantitativ (metrii cubi de lemn la hectar) cit si mai ales calitativ (RON/m3 la vinzare).
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:18 pm
Aveti perfecta dreptate. Personalul silvic, prin asa-zisa paza a padurilor, isi rezolva problemele personale. Adica sprijina transporturi ilegale de material lemnos.
Publicat la data de 9.12.2009, ora 11:40 pm
Vad ca Serban Gerust a scris descris pe larg ce voiam si eu sa spun. Vreau sa avem paduri cat mai intinse sa nu se mai taie necontrolat. etc vrea ce va doriti cu totii, cei care au scris mesaje pana acum. Am mostenit de la strabunic (impreuna cu rudele mele) un munte, 200 ha de padure. Ce frumos, avem un munte, asa ar comenta toata lumea de mai sus. Daca as spune ca vreau sa tai un copac probabil ca m-ar condamna, corect, nu? Dar putini din cei care comenteaza doar stiu ca faptul ca ai o padure inseamna numai cost! E comod sa spui: nu taia, pastreaza, cand de fapt nu ai bani sa o pastrezi!! Esti obligat sa platesti impozitele si paza. Din fericire eu am de unde, dar altii nu au si sunt obligatii sa vanda. O vor cumpara unii care vor sa o exploateze si iata cum se decimeaza fondul forestier. In cazul nostru, padurea fiind foarte veche (de 100 ani) am putut accesa niste fonduri (nu stiu exact cum se numesc, parintii mei s-au ocupat) care se dau proprietarilor de padurii pentru a nu taia. Fondul respectiv ar acoperi costurile, dar pentru anul trecut nu le-au platit
(cred ca e criza), probabil nici pentru anul in curs nu le vom vedea in 2010, so…alti bani din buzunar pentru ozonul tuturor 
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:20 pm
Proprietarul unei paduri, daca taie arborii nemarcati de pe proprietatea lui, automat este amendat sau se intocmesc formele in vederea efectuarii cercetarilor penale.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 3:29 am
Multi vorbesc ca sa se afle in treaba ,dar concret nu stiu toate dedesubturile padurii.Dece se pun in valoare acc I ,[ nu doboraturi] unde sant marcati arbori cu diam peste 40 cm,pe cre le valorifica padurarul, dar in carnetul de inventariere nu sant trecuti toti arborii marcati,care este cota pad,brib, sef de ocol etc.acc I SE FAC LA LUCRARI DE INTERES NATIONAL.In apv de igiena la fel se marcheaza arbori sanatosi ,cei uscati sau in curs de uscare raman,si se valorifica ca busteni la dr.auto cei de calitate.Padurari nu mai locuiesc in cantoane si care au fost au fost revendicate sau vandutede RNP.Suprafata defrisata este in Maramures unde dl Dumitru nu a dat rasuns la defrisarea pietrosului?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:29 pm
In ultimii 5 ani, arborii bolnavi, uscati, doborati de fenomene naturale sunt lasati in padure fara sa fie pusi in valoare si exploatati, sa putrezeasca, iar in locul lor se marcheaza arbori sanatosi pe picior. Anual este permisa exploatarea masei lemnoase bolnave de la 6 la 8 metri cubi pe hectar daca nu intervin anumite fenomene. Scopul acestor actiuni este respectarea starii fitosanitare a padurilor. Prin marcarea neprofesionala a copacilor sanatosi, arboretul este mult mai expus doboraturilor produse de vant. Singurul argument pentru care se taie lemnul sanatos este cel economic, adica imbogatirea unor padurari.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 8:54 am
Povestea furtului de paduri incepe in 1945 cu jaful comunist. Poate incepeti de acolo, daca tot veniti din Romsilva, mamutul care a preluat furtul comunist.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:41 am
Ca sa stam stramb si sa judecam drept, perioada maxima de “inflorire a disparitiei padurilor” a fost pe la inceputurile sec. XX, pe cand “capitalismul romanesc” era in plina glorie!
A nu se crede ca as lua apararea comunistilor (care, totusi, au impadurit destul de mult, au facut lucrari de intretinere, corectare a torentilor samd.) – este vorba de istorie simpla si verificabila.
Dupa cum se vede, istoria se repata si la inceputurile sec. XXI
Publicat la data de 10.12.2009, ora 9:05 am
Vreau sa-l intreb pe dl inginer daca a avut vreun sprijin de la colegii de breasla de la directia silvica judeteana sau de la ITRS ?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:31 pm
Mai mult am fost blocat de fostii mei colegi, atat cei din de la Directia Silvica, cat si cei de la ITSR, fiindca le-am deranjat clientela.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 9:38 am
1. cum ajunge lemnul furat in productie (fabrici de cherestea etc)? nu este nevoie de acte? cum se verifica aceste acte, e nevoie de concursul fiscului pentru ca aceste furturi sa fie trecute cu vederea?
2. se duce la export lemn furat in acest fel? sau se prelucreaza intai?
3. in ce judet credeti ca se fura cel mai mult?
4. credeti ca din ’90 pana azi, furtul s-a diminuat, s-a intensificat, sau a ramas la acelasi nivel?
va multumesc anticipat pentru raspunsuri
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:42 pm
1. Lemnul furat ajunge in productie cu sprijinilor padurarilor si politistilor, dar si a tehnicienilor de paza de la ocoalele silvice, care ar trebui sa supravegheze si sa sesize aceste nereguli. Li se adauga directorii ocoalelor. Ar fi nevoie de acte de insotire, dar in locul lor, hotii de lemne sunt deseori insotiti chiar de personalul silvic cu atriburii de baza, cu masinile din dotarea ocolului si a ITSR-ului. Cum sa se verifice actele din moment ce in aceste actiuni sunt implicati oamenii responsabili cu paza padurilor?
2. Vezi raspunsul dat lui Felix.
3. Judetele Neamt, Suceava, Bacau, Harghita etc.
4. Dupa parerea mea, s-au intensificat foarte puternic. 90% din personalul silvic a devenit gatterist.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 2:17 pm
Mi se pare total incorecta afirmatia “90% din personalul silvic a devenit gatterist.” Afirmatie absolut gratuita, nu aveti cum sa cunoasteti situatia reala la nivel national din acest punct de vedere. Nu neg faptul ca in mod cert exista asfel de cazuri, nici nu ma hazardez sa le cuantific in vreun fel, dar nu mi se pare firesc sa aruncati o astfel de pata practic pe majoritatea oamenilor din sistemul silvic. Un gest urat din partea dumneavoastra…
Publicat la data de 10.12.2009, ora 10:08 am
Am o singura intrebare, care vine dintr-o constatare: nu suntem nici implicati/unsi politic cu alifii si ca simpli cetateni suntem convinsi ca democratia incepe si traieste zi de zi prin ce facem in propria ograda.
Vreau sa intreb ca oameni “din afara sistemului” (simpli turisti, activisti in ONG, oameni cu spirit civic): Ce putem face si noi pentru a opri taierile ilegale si practicile abuzive indreptate importiva fondului forestier?
..ma gandesc ca cei care fura au obraz gros (si spate la fel), dar sigur ca am putea sa ii punem in dificultate cu ceva: sesizari la politie? fotografii? expunere media a cazurilor? …
.. cum ne putem delimita ca si CONSUMATORI de cei care taie ilegal padurile (alegem doar produse din lemn marcat? cum putem stii asta?)
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:48 pm
Orice sesizare facuta la organele abilitate este de ajutor.
Din pacate, in Romania nu avem legislatie care sa asigure trasabilitatea produselor lemnoase. Cu alte cuvinte, daca produsul a ajuns deja in magazin, se presupune ca este legal.
Nota redactie: puteti trimite sesizarile dumneavoastra si la adresa redactiei si va promitem ca vor fi publicate in cadrul rubricii Hot Investigator.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 10:23 am
De furat in silvicultura se fura demult timp. Era chiar o vorba despre padurari (termen folosit generic pentru toti silvicultorii) : pe nu-i intereseaza salariul, vor sa lucreze in silvicultura chiar daca nu primesc salar. E lesne de inteles de ce. Fiu de fost silvicultor, mi-am inceput meseria de inginer prin anii ’60 si credeam ca mult trambitata armata din silvicultura, ca ierarhizare si cinste e ceva real. Am lucrat, la inceput, in amenajari silvice si faceam foarte mult teren, in foarte multe zone ale tarii, lucru ce mi-a dat ocazia sa vad multe aspecte negative (mai ales furturi), padurarii si brigadierii neconsiderandu-ma a face parte in sistemul lor. Cativa ani mai tarziu am intrat si eu in sistemul silvic propriu-zis (ocoale silvice, inspectorate) si credeam ca voi putea face ordine, cel putin in “curtea” mea. Faceam suprainspectii de fond forestier si descopeream cioate (ale arborilor furati) nemarcate de cel ce facuse controlul cu o zi inainte, gropi din care se scosesera cioatele arborilor furati, cioate incendiate pentru a nu se putea stabili daca cioata e proaspata sau mai veche si fusese marcata sau nu, etc… Actele de control erau facute de brigadieri, tehnicieni si ingineri, astfel ca padurarul de canton sa plateasca si el ceva acolo, ca sa nu se prinda lumea ca se fura cu stiinta lui, iar in rest… era de unde sa se recupereze suma platita ca imputatie. Daca vreun padurar platea o suma mai mare, insemna ca acela inca nu se daduse pe brazda retelei-sistemului. La inceput s-a incercat si mituirea mea, prin diverse procedee, bani, cadouri “nevinovate”, chefuri cu femei…, dar fiindca am refuzat sa cad in plasa s-a trecut la planul 2. Mai ales dupa ce prinsesem peridocuri cu lemn da prima clasa fara acte, furate noaptea chiar de langa sediul de brigada si canton silvic, pentru un procurori, militieni, activisti de partid de rang inalt. Tot asemenea personaje le-am prins la braconaj si m-am incapatanat sa le fac publicitate, ca legal nu era nicio sansa sa se faca ceva. Erau rapid musamalizate la nivel de inspectorat. Can m-am atins de personalul meu din subordine, partas la acele ilegalitati, am fost chemat de urgenta de seful meu de la judet si la inceput mi s-a zis pe ocolite sa vad si eu cum e viata, ca mai apoi sa treaca la amenintari directe. Acel sef venea la ocolul meu, fara rusine, sa-si ia tainul ce mi-l pretindea, iar prin spate, impreuna cu acolitii lui mi-au facut o reclamatie de vreo 10 foi la militie. La o vanatoare, cineva a descarcat din “greseala” arma in directia mea. Intr-un apel de noapte am plecat cu masina mea la un asa-zis braconaj, iar cand am ajuns la locul indicat am apucat sa vad o flama in directia masinii, de la o arma. Familia imi era terorizata de controale repetate de la militie, fara a descoperi ceva nereguli. am ajuns ca cei doi mcopii ai mei sa urle in plans cand vedeau militieni. Primeam telefoane si noaptea, de amenintare cu moartea mea si a copiilor, iar procurori refuzau sa-mi puna sub urmarire telefonul. Asa ca am fost obligat sa-mi parasesc meseria indragita si sa las pe cei care se preteaza moral la acel sistem. In acea vreme varful caracatitei avea in teritoriu ca locoteneti, cel mai adesea, pe brigaderul silvic, intermediarul dintre padurar( ca gestionar al bunului) si si inginerii inspectoratelor, acoalelor silvicebeneficiari si ei de furturile din fondul fortestier. Sa te fi ferit cel de sus sa te legi de brigaderul inspectorului sef, care era si subalternul tau ca iesea moarte de om. Acum cu democratia furtul e generalizat si plang de mila padurii. Nu e o exagerare!
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:37 am
Bun! si daca ar fi sa “desfiintati sistemul” CARE ar fi veriga cea mai slaba si in care ati LOVI in primul rand, si cu cele mai mari sanse?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:52 pm
@Codruta
Institutiile care pot fi atacate cel mai usor sunt directiile silvice si Regia Nationala a Padurilor. Consuma bani si nu produc nimic. Nu isi au rostul.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 10:52 am
Deci s-a ajuns pana aici! Domnului ,,invitat special” nu i se da numele pentru a fi protejat impotriva mafiei lui Gh.Flutur .
Intrebare: ce nivel a atins implicarea dlui Gh. Flutur si in general a politicului? Sunt doar profitori ai sistemului adica isi iau comisionul ca sa taca sau sunt capii mafiei ?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:06 am
Singura salvare a padurii romanesti este desfintarea ROMSILVA si organizarea unei structuri care sa se ocupe strict numai de administrarea si paza fondului forestier fara nici un fel de activitate comerciala generatoare de coruptie. Personalul actual ar trebui disponibilizat in proportie de 80 % , iar cei ramasi impreuna cu alti oameni promovati pe criterii profesionale vor trebui platiti cu un salariu mediu de min 1.000 EUR.
Toate activitatile conexe trebuie externalizate la firme private iar structura nationala sa fie finantata de la buget.
De asemenea legislatia actuala trebuie modificata prin inasprirea sanctiunilor referitoare la regimul silvic – un model bun este cel suedez.
In forma actuala nu avem nici o sansa sa ne salvam patrimoniul forestier – oricum suntem printre ultimile locuri din Europa la capitolul suprafata impadurita.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:17 am
Trebuie sa recunoastem ca furtul exista in silvicultura de cand a aparut meseria de silvicultor. Ideea este ca uneori se exagereaza spunandu-se ca se taie si se defriseaza pe capete. Sa nu uitam ca exista arborete (paduri) care daca au ajuns la o anumita varsta (120 de ani, in medie, in functie de telul de gospodarire fixat) acestea trebuiesc exploatate. Cel care fura este padurarul, restul sunt complici. dar sa privim si acest sistem piramidal….la talpa sunt padurarii…cu cat esti mai sus pe aceasta piramida, cu atat veniturile sunt din ce in ce mai mari. De ce RNP, nu are o polica salariala adecvata, pentru ca nimeni nu poate trai cu un venit lunar de 1000 lei, in conditiile in care sotia este casnica si are minim 2 copii. Poate cel mai bine ar fi daca s-ar arunca un ochi peste sistemul de licitatii? Cat se cotizeaza pentru ca o partida sa fie pusa in valoare cat mai bine pentru agentul economic cutare? De ce postul de sef de ocol a ajuns sa coste 100.000 de euro? De ce sunt sefi de ocole care merg in week-end la pescuit in canada? Cred ca prima masura de normalizare a situatiei din silvicultura romaneasca ar fi desfiintarea regiei, infiintarea ocoalelor mixte cu strucutura pe actionari, iar seful de ocol sa fie numit de consiliul de administratie format din proprietarii de padure si comunitatea locala, cu respectarea legislatiei silvice in vigoare. Abia atunci am putea vorbi de o politica salariala corecta si s-ar putea reduce furtul atat din paduri proprietate de stat cat si din cele private!
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:01 pm
Nu inteleg de ce “trebuiesc” exploatate musai padurile de peste 120 ani – eu personal am vazut si stejari batrani de peste 400 ani, cat se poate de frumosi si perfect sanatosi!
Si oricum, chiar daca o padure ar “trebui exploatata” nu zice NICAIERI ca ea trebuia taiata la ras!
Publicat la data de 10.12.2009, ora 2:08 pm
padurile trebuiesc(asta e termenul corect) pentru a avea un anumit profit in activitatea forestiera. Nu poti sa mentii toate padurile in rezervatii, este si o latura economica a silviculturii. De ce 120 de ani? pentru ca atunci cresterea medie a atins maximul, iar calitatatea e optima! SUnt multe de spus, stejarii pe care i-ati vazut si spuneti ca sunt de 400 de ani. Rolul silviculturii nu este sa mentina arbori pana la 400 de ani. rolul ei este sa aduca profit si sa asigure in acelasi timp continuitatea padurii. Sunt multe de vorbit despre acest domeniu!
Publicat la data de 10.12.2009, ora 2:12 pm
Tratamentul taierilor rase se aplica in cazul unor arborete de molid pure (paduri) si nu trebuie sa depaseasca 3 ha ca marime. In rest se taie dupa anumite tratamente (progresive, succesive) prin care se lichideaza in timp arboretel batran (ajuns la varsta exploatabilitatii) si care la final se va regenera natural. Sunt alte tratamente (operatiuni) (,gradinarite, cvasigradinarite) prin care se executa interventii in arborete tot timpul fara ca acesta sa fie lichidat si sa se regenereze din nou. Sunt multe de spus, si pare destul de ciudat pentru cineva care nu lucreaza in domeniu!
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:04 pm
@inginer silvic
Cotizatiile pentru asigurarea functiei de sef de ocol s-au transformat intr-un fenomen general din 1995 incoace. La fel s-a intamplat si in cazul agentilor economici. Suma mentionata de dumneavoastra nici macar nu e mare in comparatie cu profitul obtinut in timp dupa plata acestei cotizatii.
Din experienta mea, din pacate, sefii composesoratelor sunt la fel de corupti ca si cei din sistemul de stat.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:22 am
Trebuie separata paza de activilitatile silvice. Infiintarea politiei forestiere.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:05 pm
Nu cred ca mai e nevoie sa introducem in schema un alt organ care sa contribuie la furtul padurilor.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:26 am
Dle inginer silvic, va scie cineva care lucreaza in sector. Nu sunt silvicultor dar faptul ca de la Romsilva mananc painea nu ma lasa indiferenta la ce se intampla.
Dvs inteleg ca ati fost sef de ocol si practic ati fost unul care a avut acte de dispozitie in legatura cu recoltarea masei lemnoase.
Va ridic o singura problema:
Ce parere aveti despre faptul ca perioada 2005 – 2006 – 2007 -2008 este una de declin a Romsilva. Cum explicat politica manageriala care a dus la acest dezastru?
Si inca ceva: sa tineti cont ca “furtul” de masa lemnoasa s-a facut pe baza de contract pentru ca nu se face o “gaura mare” cu un brat de lemne.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:27 am
Salut,
1. Este adevarat ce se spune despre Verestoy (zis si Cherestoy) Attila ? Sunt si alti politicieni implicati in masacrul padurilor ?
2. Cine taie mai mult, statul sau particularii ? Cu alte cuvinte, au fost bune retrocedarile de paduri ?
3. Ce solutiii vedeti pentru stoparea defrisarilor ?
Sugestii:
a. mai multi rangeri si o mai buna aplicare a legii
b. cumpararea padurilor de ONGuri
c. plangeri la UE si alte organisme
d. incadrarea padurilor in arii speciale protejate si pazite cu armata
e. alte sugestii ?
Multumesc,
Florin
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:16 pm
2. Statul. Din pacate, statul, cand stie ca trebuie sa retrocedeze ceva, exploateaza tot inainte. Particularul are mainile legate pentru ca are nevoie de avize, de stampile si mii de acte pentru a-si putea exploata propria padure. In schimb, statul poate sa exploateze in nestire fara sa fie controlat de nimeni. Retrocedarile padurilor au fost atat necesare, cat si benefice dar, din pacate, punerea in practica a restituirilor i-a favorizat pe cei nevoiti sa renunte la padure, si nu pe noii proprietari. Primii au ramas cu banii din despagubiri si au si exploatat padurile inainte de a fi retrocedate.
3. e. Aplicarea legislatiei in vigoare.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:50 pm
Multumesc pentru raspuns.
Cred ca se aplica si acum legislatia, dar dupa cum stim, tot au loc despaduriri.
De aceea incercam sa ma gandesc la alte solutii. Poate ca sunt prea putini cei care trebuie sa-i prinda si sa-i dovedeasca pe faptasti, etc.
Nu cred ca aplicarea legislatiei e suficienta.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 2:34 pm
Desi nu e un context amuzant, nu ma pot abtine cel putin sa zambesc daca nu sa ma tavalesc de ras citind sugestia referitoare la cumpararea padurilor de catre ONG-uri
)
Publicat la data de 10.12.2009, ora 11:32 am
Pentru Zeltera: Administratia Fondului pentru Mediu da fonduri nerambursabile pentru impadurirea terenurilor degradate, refacerea zonelor verzi samd.; cu toate ca este complicat, obtinerea fondurilor nu e chiar imposibila
Intra pe site la ei (www.afm.ro) si vezi care au fost conditiile de finantare pana in prezent. Se lanseaza periodic finantari, numai sa “fii pe faza”.
Pentru Ionut Dulamita: poate nu stiati ca in Maramures e o adevarata Mafie si ca daca te adresezi Politiei risti ca bajetii sa-ti trimita niste mardeiasi pe cap! Omul acela care intreba solicita niste solutii IN AFARA mafiei! Acolo s-a mers pana la grupuri infractionale inarmate si aducerea de ucraineni!
Intrebarea: in CINE poti sa ai incredere in Romania atunci cand, in fenomenul despaduririlor (si v-as ruga sa faceti diferenta intre “taiere la ras” si “defrisare”) sunt implicati politicieni din orice partid si pana la rangurile cele mai inalte? La o adica, chiar si politistii aceia corupti: CUM ajung in functie?
In afara de asta, poate n-ar strica sa-si arunce cineva privirea si spre Parchet – unde s-au oprit majoritatea dosarelor!!!
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:21 pm
Nu am incredere in nimeni si cu siguranta ar ajuta daca in sfarsit cineva de la Parchet ar finaliza un dosar. Mult prea mare e linistea in zona padurilor si nu a iesit la lumina nici un caz de coruptie legat de paduri.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:08 pm
Defrişările au atins o cotă alarmantă la nivel global de 13 milioane de hectare pe an şi reprezintă a treia sursă de gaze cu efect de seră. Fenomenul este în strânsă corelaţie cu tăierile abuzive de păduri şi traficul ilicit de lemn şi produse din lemn. În 2005, în România, s-a estimat că 300 000 ha de pădure au dispărut, într-un interval de 15 ani, ca urmare a defrişărilor ilegale.
Ce parere aveti despre acest lucru??
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:23 pm
Dupa parerea mea, estimarile de 300.000 ha sunt mult prea mici fata de ceea ce se intampla in realitate.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:19 pm
Sunt detinator de un teren, pe care am amplasat o stupina in apropierea unei lizieri de padure bogata in arbori de salcam si tei. Intrand in iarna am constatat taierea in nestire si in bataie de joc a arborilor de salcam, stejar pentru lemn de foc. Am incercat sa plantez alte specii de arbori, ceea ce am si facut, dar cu teama ca acestia pot fi distrusi in orice moment. Ce vreau sa spun este ca lipsa de educatie existenta in mediul rural, completata de spiritul meschin al politicienilor, autoritatilor locale in complicitate cu institutiile diriguitoare ale conservarii acestui aur verde au constituit factorii de distrugere a acestui bogat izvor de sanatate. Trebuie sa gasim mijloace de a lupta, de a continua sa luam atitudine chiar si atunci cand multimea e mai numeroasa.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:20 pm
Uitati-va la averile declarate (declarate, repet) de la Romsilva si o sa intelegeti ca s-au facut cu lemnul, cu hergheliile, cu fructele de padure etc. Ce comisioane primesc directorii Romsilva din afacerile pe care le fac cu alte tari? Poate se gasesc ziarisiti care sa investigheze.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:37 pm
ok. toata lumea spune ca se fura padurile romaniei. acuzam Romsilva si personalul sau. dar vidul legislativ, defrisarile abuzive ale proprietarilor de pauri, faptul ca Romsilava impadureste anual mii de hectare si apoi se judeca cu proprietarii pt recuperarea pagubelor?
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:30 pm
Romsilva, in loc sa planteze pe terenuri particulare, a incasat sume mari pentru fondurile de regenerare in vederea reimpaduririi suprafetelor goale, dar din pacate, acesti bani, dupa o perioada de 6 ani, au fost furati de catre conducerea ocoalelor si a directiilor silvice. Sa dai in judecata Romsilva pentru recuperarea pagubelor este un gest legal si corect.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:42 pm
am si eu o intrebare?
dc invitatul dumneavostra ,dupa ce a vazut asa zisa mafie pe care acum o clameaza,nu si-a dat imediat demisia si nu a inceput lupta cu aceasta mafie asa cum pretinde acum ca face?
si inca ceva de ce a fost dat afar?vreu sa stiu motivul.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:33 pm
Nu mi-am demisia pentru ca am vrut sa lupt din interiorul sistemului. Psihic, era mai greu, dar fizic vedeam tot ce se intampla in jurul meu si puteam face sesizari. Am fost destul de hotarat sa nu mai fiu speriat. Cred ca motivul pentru care am fost data afara este evident.
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:54 pm
AM SI EU O INTREBARE NU AM SONOR LA IMAGINI !!
ASTA INSEAMNA VIDEO TEXT ???
Publicat la data de 10.12.2009, ora 12:56 pm
STIU SI EU PE CINEVA IN IASI CARE FACE AFACERI CU LEMNE !! ARE SI FIRMA !! ACUM INTREBARE MEA ESTE ? MAI AI VOIE SA TAI PADURILE IN ZIUA DE AZI DUPA CE S A DEFRISAT JUMATATE DE ROMANIE ?? SI MAI ALES INTR O ZONA DE DEAL CUM E IASUL ??
Publicat la data de 10.12.2009, ora 1:37 pm
Exista o cota de exploatare anuala pe hartie, dar care nu corespunde realitatilor de pe teren din cauza exploatarii excesive a masei lemnoase.