Pro si Contra | 15.11.2010

Chirie vs rate. Care este varianta mai avantajoasa pentru o locuinta?

“Garsoniera inchiriata, dulce garsoniera inchiriata” este, in continuare, motto-ul studentilor si al tinerilor care nu-si permit o locuinta a lor si nici nu vor, din convingere, sa apeleze la banca pentru un credit. Romanii au insa un simt al proprietatii iesit din comun, iar asta se vede si in raportul dintre cei care cauta sa inchirieze – 30% si cei care cauta sa cumpere o casa – 70%, spune, din experienta sa, Claudia Dragostin, consilier imobiliar. Asa ca va invitam la dezbatere: care dintre cele doua variante vi se pare mai avantajoasa?

de Roxana Bucata

“Daca in Statele Unite 10% din oameni au casa lor, la romani e invers”, spune Claudia. Iar cei care nu au o casa a lor si-o doresc, mai spune aceasta. De cate ori n-am auzit spunandu-se “daca tot dau banii astia pe luna pe casa asta macar sa stiu ca intr-o zi o sa fie a mea”. E un argument foarte des intalnit in randul celor care vor sa renunte la chirie si sa-si achizitioneze propria locuinta. Insa daca ziua aceea e peste 30 de ani, cand vor plati ultima rata si cand isi vor da seama ca au platit, de fapt, o casa si jumatate, multi dintre ei incep sa vada cu ochi mai buni perspectiva chiriei.

Daca actul de proprietate are un pret foarte mare, “caldura caminului” pe care ti-o da este, se pare, de nepretuit. Roxana, care ne impartaseste experienta ei de proprietar de locuinta in rate, spune ca din timpul facultatii si-a dorit o casa a ei dragalasa, armonioasa si frumos mirositoare, plina cu lucruri simpatice.

Programul guvernamental “Prima Casa” a modificat piata inchirierilor si a vanzarilor, in sensul ca tinerii care reprezentau principalii clienti la tranzactiile de inchirieri sunt acum doritori sa cumpere, intrucat rata a ajuns cat chiria, iar regulile sunt avantajoase pentru cumparatori. In tabara chiriasilor raman, astfel, studentii, angajatii din strainatate ai firmelor si cei care nu vor “o relatie pe viata cu banca” – cum spune Diana, cea care argumenteaza in favoarea chiriei in dezbaterea de astazi.

Claudia Dragostin spune ca, intr-adevar, a intalnit si multi oameni care inchiriaza pentru ca se tem de un angajament pe un termen atat de lung cu banca. “Sunt destul de multi tematori, tot din randul tinerilor, care nu vor sa se lege de banca. Se gandesc ca daca nu mai pot plati chiria, pleaca la mama si gata”, spune Claudia.

In randul celor peste 40 de ani, chiria nu prea pare o optiune. “Cei peste 40 de ani fie inchiriaza pe termen scurt pana se muta in alta locuinta proprietate personala, fie vand si pleaca in provincie, nu se muta cu chirie. Jumatate dintre vanzatorii de case din 2009 s-au mutat la tara”, spune Claudia.

Indiferent ca inchiriaza sau cumpara, romanii au, cu totii, tendinta sa faca economie. “Toata lumea se restrange, se muta de la mai mare la mai mic”, a observat Claudia Dragostin. Iar cei care isi permit sa-si achizitioneze o locuinta isi dau seama ca isi pot cumpara casa la Paris, cu aceiasi bani.

Cititi mai jos opiniile celor doi invitati la dezbatere.

Nu am sentimente pentru pereti, geamuri, tavane si podele

de Diana Condrea

Mereu am avut multe dorinte. Unele s-au indeplinit, pentru majoritatea inca lupt, altele raman momentan de neatins, iar cele mai importante s-au transformat in prioritati. Dar niciuna dintre ele nu presupune o relatie pe viata si de maxima fidelitate cu banca, doar ca, la aproape 70 de ani, sa zic “am si eu casa mea”, in realitate, un apartament ceva mai rasarit, luat in rate la 30 de ani, cand m-am maritat ca doar asta face lumea serioasa: nunta, rate si copii.

Din fericire pentru mine, nu sunt o persoana “serioasa” si nu vanez acte de niciun fel. Stau cu chirie de sapte ani, la inceput pentru ca nu am tinut sa aflu cum sta treaba cu caminul si baia comuna de pe hol, ulterior pentru ca am gasit un apartament de inchiriat bun, intr-o zona si mai buna, pe care nu as putea sa mi- l permit in veci daca m-as hotari sa intru in rand cu lumea si sa devin proprietara.

Dar  nu-mi fac planuri pe termen lung si nu dezvolt sentimente costisitoare de posesie fata de pereti, geamuri, tavane sau podele. Si nu tin sa fie ale mele cu orice pret, rata sau dobanda. Prefer de departe oamenii si lucrurile care ma asteapta acasa indiferent de numele care apare pe actul de proprietate, Oameni si lucruri care m-ar insoti cand as putea in sfarsit sa schimb orasul, decorul, tara, continentul sau, sper eu, emisfera. Si asta ma face fericita.

Ori gandul ca pentru tot restul vietii mele o sa muncesc din greu doar pentru a vedea blocurile de peste drum dimineata si ca pentru asta sacrific cam restul lucrurilor pe care mi le doresc m-ar face foarte nefericita. Iar argumentele de genul “stii ca nu arunci banii pe geam si ca macar e al tau” nu ma conving. In primul rand pentru ca cei mai multi uita ca rata e considerabil mai mare decat chiria. In al doilea rand pentru ca e al tau abia la ultima rata, cand devii liber, dar prea batran si plictisit sa iti indeplinesti dorintele pe care le aveai cand erai tanar.

Nu stiu care sunt dorintele altora, dar stiu despre mine ca vreau sa vad aurora boreala si desertul Gobi, sa fac scufundari si sa vad coralii din Marea bariera de corali. Si asta ma motiveaza considerabil mai mult decat drumul lunar la banca. Desigur, nu plec maine in Australia, dar cred eu ca am mai multe sanse sa ajung acolo decat sa-mi cumpar casa. Cum nu le pot avea pe amandoua pentru ca nu am parinti cu bani sau vreun job platit in mii de euro, aleg fara doar si poate Australia, calatoriile, biletele de avion, facutul si desfacutul de bagaje. Si daca pe langa oamenii si lucrurile care ma asteapta in casa a carei proprietara nu sunt, gasesc poze, amintiri si fac planuri pentru calatorii noi, ma pot declara o chiriasa complet fericita.

Sigur, intr-o lume ideala m-as atasa si de pereti, geamuri, tavane sau podele. Dar intr-o lume ideala as castiga la loto sau as avea banii care mi-ar cumpara o casa inconjurata de copaci si liniste, si nu un apartament mai rasarit, nici la parter nici la ultimul etaj, aproape de metrou si de Carrefour.

Cum am vrut sa ajung melc

de Roxana Damian

Varsta, pardon experienta, iti induce viziunea unei casute dragalase si armonioase, eventual frumos mirositoare si plina de lucrurile simpatice si colorate pe care ti le-ai dorit in timpul facultatii. Daca mai pui si niste vecini carora poti sa le fluturi statutul de proprietar atunci cand au ceva de comentat, atunci esti de-a dreptul razbunat ca si chirias.

De la lansarea programului „Prima Casa” am fost surprinsa de initiativa guvernului  fata de nevoile de propasire locativa ale tinerilor. Altfel zis, nu ma puteam hotari daca au luat-o razna decidentii sau  suntem in Kafka. Sau ambele variante erau valabile.

In fine, am facut vizite la cateva banci si un calcul rapid: lasat de fumat plus iesit mai rar la bere plus ordonarea vietii pe niste principii sanatoase si economicoase plus codebitor – tatal meu – egal garsoniera.  Lucruri nu foarte rele  in principiu, mai ales primul.

Buuun. Am demarat procedurile si deja faceam glume despre cadastru, juridic, FNGCIMM si citeam pe forumuri textele disperate ale oamenilor care pierdeau bani din cauza nerespectarii unor termene. Termene ale bancilor, ale dezvoltatorilor si ale oricui are ceva de vandut si iti pune sub nas un contract pe care sa-l digeri cu dictionarul in fata.

Cum si eu ma cam aflam in aceeasi situatie, ma asteptam ca dupa alegerile prezidentiale din 2009, robinetul numit „Prima Casa” sa se inchida si nazuintele mele de a deveni melc cu acte in regula si datorii la banci sa mi se naruie.  In fine, multe drumuri, incurcaturi si acte de facut si sentimentul ca singurii tai prieteni in tot acest periplu sunt fetele de la banca cu ale lor unghiute perfecte (pe bune).

Cred ca e mare lucru daca cineva care a trecut prin programul „Prima Casa” nu a folosit cuvantul „juridic”. L-am folosit si eu pana s-au rezolvat incurcaturile „la pachet” si am trecut cu bine peste tot valul birocratic si de plati.

Odata mutata in casa cea noua am ajuns la concluzia ca e greu sa-mi dezvolt un simt al proprietatii fata de un spatiu total depersonalizat (era din categoria bloc nou, P+11, termopan, faianta, gresie, usa din material nu-stiu-de-care-si-mai-ales-de-ce), dar sentimentul de proprietate a scos capul si apoi corpul grasan abia cand au existat zvonuri ca structura de rezistenta a cladirii e fisurata, cand s-a blocat usa din material nu-stiu-de-care si a trebuit s-o spargem noaptea si cand a cazut masca de la cada.

Intre timp, vin si facturile pe numele meu si preturile apartamentelor sunt cu niste procente semnificativ mai jos fata de anul trecut. In alt registru, spatiul de locuit al unui bloc nou e la fel de depersonalizat si chiar o pisica ar parea ca o nuca in perete (apropos de lucruri in pereti, am gasit o sticla cu tuica dupa ce a cazut masca de  la cada). Iar bunica mea tot nu intelege cum vine treaba asta: sa ai o casa cu o singura camera?!

Daca as activa „intelepciunea”  - nu neaparat ca suma a esecurilor – dobandita dupa cumpararea  garsonierei, mai mult ca sigur ca as zice „pas” daca as mai fi in situatia de a semna un contract de credit imobiliar. Si asta din mai multe motive. Ok, e simpatic sa stiu ca nu ma voi plictisi pana in 2028 si voi  munci cu responsabilitatea lunara de a achita ratele. Pe de alta parte, am impresia ca am privit o reclama si am urmat instinctul de a cumpara exact ce mi se „sugereaza”. Am cumparat si de la doamnele cu unghiute perfecte si de la dezvoltatorul imobiliar cate ceva intr-un an de criza. Morala: la urmatorul credit imobiliar imi cumpar casa cu teren si gaini.

Foto main: Flickr/katielips, The.Rohit

Ce preferati?

  • Apartament in chirie (55%, 267 Votes)
  • Apartament in rate (45%, 218 Votes)

Total Voters: 485

Loading ... Loading ...

160 comentarii

Participa la discutie. Citeste comentariile cititorilor si exprima-ti si tu parerea!

  1. Comentariu scris de Corina
    Publicat la data de 17.11.2010, ora 10:02 am

    Sunt de acord cu ce spune gigi…de ce sa te legi la cap cu ratele la banci…nici eu nu as face niciodata asta…de ce sa platesc rate la banca pentru un apartament comunist care inainte de 1989 se dadea pentru ca aveai un loc de munca….super tare nu??? si voi acum dati o avere pe el…)::):):)

  2. Comentariu scris de Rica
    Publicat la data de 17.11.2010, ora 1:45 pm

    dupa ’89 suntem liberi sa facem alegeri. poti alege intre un bloc “comunist” asa cum ii zici tu, sau un bloc “modern”, recent construit in care sa ti se sparga conductele, sa crape peretii, sa-ti cada in cap cada vecinului de deasupra, sau doamne fereste sa ti se rupa balconul (toate acestea s-au intamplat de cand cu moda asta a constructiilor din 2005 incoace).
    apartamentul ala comunist poti sa-l modernizezi dupa bunul tau plac…si sa nu uitam ca in general in zone frumoase, centrale etc sunt doar apartamente comuniste :)

  3. Comentariu scris de Rica
    Publicat la data de 17.11.2010, ora 1:59 pm

    @ florin: apartamentul l-am cumparat acum 1 an, deci era criza, preturile erau deja scazute. in acelasi bloc inainte de criza se vindeau cu 42-48.000 euro; eu l-am luat cu 31.000.
    inainte de criza chiria era 350 euro/luna. acum e 180-200.
    ideea e ca atat preturile imobilelor au scazut, cat si chiriile… in prezent pot sa spun ca sunt “pe profit” … si daca ar mai scadea chiriile si as ajunge sa platesc eu din buzunar jumatate de rata, peste 30 de ani tot ies bine pt ca as platii efectiv apartamentul in rate fara dobanda, decat sa dau totul cash (considerandu-se ca platesc dobanda din banii de chirie si soldul principal al creditului din banii mei).
    ca o paraneza: cand am luat apart nu l-am luat cu gandul de a sta vreodata in el, ci am incercat o investitie, care daca e posibil sa se faca de la sine; apart e situat intr-o zona linistita, curata si la 10 minute de mers pe jos de facultati si spitale unde studentii la medicina au cursuri… si cine are 7000 ron pe an sa plateasca taxa la medicina, are si bani de chirie :)
    in concuzie si eu sunt pro-proprietate… in primavara intentionez sa apelez la un alt credit pt a imi ridica o casutza; daca nu iau credit, cand voi reusii sa o am construita dupa placul meu, doar din “economii”? :)

  4. Comentariu scris de dilu
    Publicat la data de 18.11.2010, ora 1:10 pm

    Hai sa gandim si un pic diferit, poate chiar “outside the box”.
    Daca ai niste bani, munciti sau mosteniti, sa zicem 50-80 000 EURO, asa de dragul discutiei, pretul unui apartament de 2 camere in Bucuresti, etaj inferior, conditii decente.
    Poti sa-i tii in banca, iti vor aduce in jur de 4% dobanda pe an, la dobanda actuala. Adica 2-3000 de EURO pe an. Banii astia vin fara dureri de cap, chiriasi, griji, administratii financiare, nimic.
    Daca ii lasi acolo, sa se inmulteasca, in 20 ani practic suma se dubleaza, ajungi cam la 100 000 EURO.
    Treci prin momente grele, ai de unde sa iei.
    Treci prin momente bune, mai adaugi bani.
    Vrei sa te muti in alta parte, ti-ai luat banii si ai plecat.

    Poti sa iei un apartament. Chiria mai urca, mai scade, e sa zicem 250 EURO pt calcule. Dupa 20 ani, ai adunat cam 60000 EURO la care adaugi valoarea aparatamentului din momentul ala, sa zicem ca se pastreaza 50000 EURO din care scazi valoarea renovarilor cam 15000 EURO. Ai ajuns tot in jurul aceleiasi sume 100 000 EURO, fara griji, nervi, chiriasi, asigurari, riscuri.
    Ai nevoie de bani? Trebuie sa astepti 3 luni pana vinzi.
    Cauti chiriasi, ai perioade in care nu intra bani ci ies pt intretinere, etc.

    Atentie! Calculele sunt foarte aproximative fiindca e imposibil de prevazut ce se intampla in 20 ani. Poate cade blocul, moare magarul cade samarul.

    Deci daca il iei ca investitie, mai bine stai cuminte, tine banii in banca si lasa-i sa se inmulteasca. Poti face si speculatii. Cumperi cand preturile sunt jos si vinzi cand sunt sus. Cand ai bani, oportunitatile apar si poti profita de ele. Are unul o nevoie crunta de bani si-ti vinde un teren de 40 000 EURO cu 20 000EURO dar vrea banii saptamana asta. Ai batut palma si gata. Il bagi la vanzare si poate in 3 luni ai luat 35 000.

    Ar mai fi un caz. Om cu bani, afaceri, genul care face 10-20 000 EURO pe luna. Sta cu chirie intr-o vila de 2500 EURO. De ce? A trecut de faza “sa am eu casuta mea”, il doare-n in bocanci de casa, munceste 14 ore pe zi si de multe ori doarme la hotel.

    • Comentariu scris de vlad34
      Publicat la data de 18.11.2010, ora 4:21 pm

      Calculul tau este gresit deoarece chiria la 250 de euro probabil nu gasesti decat un cotet de gaini si chiar si in cazul in care stai cu chirie nu stiu cat o sa apuci sa pui deoparte pentru ca tot ai de dat lunar ceva. Ceea ce ai pune deoparte ar fi diferenta aia infima dintre rata la banca si chirie, 50 de euro acolo, pentru unii banii de tigari pe o luna deci un mare fas.

  5. Comentariu scris de Cristina
    Publicat la data de 21.11.2010, ora 6:04 pm

    Roxana (Damian), articolul tau e numai bun de tiparit intr-o brosurica si de facut propaganda. Eu zic ca te-as desemna ca si contribuitor permanent la acest ziar. Desigur, asta daca nu toti cititorii sunt atat de mofturosi ca domnisoara cu caciula, care nu are atasamente emotionale (si nici n-are de unde cumpara).

  6. Comentariu scris de Cititorii TOTB voteaza pentru chirie, dar vor sa fie proprietari » Think Outside The Box
    Publicat la data de 22.11.2010, ora 10:02 am

    [...] sunt preferate de familisti. Astfel s-au pozitionat cititorii TOTB in cadrul dezbaterii “Chiria vs rate. Care este varianta mai avantajoasa pentru o locuinta?” de saptamana trecuta. Cele doua tabere si-au impartit cele 485 de voturi aproape in mod egal, cu [...]

Lasa un comentariu