Optim la antrenamente. In sala sau in aer liber?

Probabil, pentru cei mai multi dintre voi, subiectul nu o sa fie de interes. Oricum nu va omorati cu sportul, cu miscarea fizica, iar subtilitatile legate de imbunatatirea proprie (la nivel fizic, mai exact) nu va intereseaza peste masura. Cu toate acestea, poate ar merita sa vedeti ce cred doi practicanti despre diferitele moduri in care se poate desfasura un antrenament. Caci si in astfel de situatii exista <<pro si contra>>.

Citeste aici intreaga poveste

Bilant: Omul este carnivor din fire, insa si-a dobandit libertatea de a refuza carnea

Saptamana trecuta v-am intrebat ce parere aveti despre carne, cat este ea de nociva si de necesara si daca omul este carnivor din fire. Dintre cititorii care au votat in cadrul sondajului nostru, 186 (67%) sunt de parere ca omul este carnivor de la natura, iar comentariile generate de aceasta dezbatere s-au impartit intre ideea ca omul consuma instinctiv carne, produs care i-a determinat dezvoltarea de-a lungul evolutiei si care ii asigura proteine necesare supravietuirii, si cea ca omenirea a ajuns la un punct in care isi permite sa aleaga sa nu mai consume acest produs de origine animala, care poate fi inlocuit cu alte surse de proteine pentru o viata mai sanatoasa.

„De ce credeti ca natura ne-a dotat cu canini?”, se intreaba un cititor cu nickname-ul Darwin, pentru a sustine afirmatia ca omul este carnivor din fire. Altii merg mai in detaliu cu explicatiile si spun ca creierul uman s-ar fi dezvoltat in asa masura pentru ca stramosii nostri au invatat sa manance carne, o sursa de proteina ce i-a permis cresterea, dar si ca omul este omnivor si, in consecinta, moderatia ar fi solutia ideala pentru o viata sanatoasa. De cealalta parte, Alin spune: „(…) “natura” iti da posibilitatea de a ALEGE cum vrei sa traiesti…ca un animal de prada sau ca o fiinta constienta, care ALEGE SA NU UCIDA SI SA NU FIE UCISA LA RANDUL EI… pentru ca, sa nu uitam, CE TIE NU-TI PLACE, ALTUIA NU-I FACE”. Cititorii care sustin aceasta afirmatie spun ca un regim bazat exclusiv pe vegetale, oua si lactate scade riscul aparitiei cancerului si asigura un organism curat. Citeste aici intreaga poveste

Condamnati la carne. Este omul carnivor din fire?

In ultima vreme, carnea incepe sa devina tot mai des subiectul unei stigme generalizate pe fond ecologist. Studii medicale recente asociaza consumul inrait de carne cu diverse afectiuni, unele fatale. Exista si controverse privind industria carnii, cu emisiile de gaze aferente, care ar contribui la incalzirea globala, si sunt vegetarienii adepti ai unui stil de viata sanatos care isi fundamenteaza optiunea si pe respectul si compasiunea fata de animale. In acest context, mai putem pleda in favoarea carnii „inocente”, care a hranit si contribuit la dezvoltarea omenirii milenii la rand, pe principiul selectiei naturale?

de Ionut Dulamita Citeste aici intreaga poveste

Viata inseamna doar casa, masina si bani sau mai mult decat atat?

Acum cateva zile, Matrioska ne-a scris un articol in care ne-a prezentat gandurile ei la 30 de ani. Cuvintele ei puteau fi cuvintele multor alti oameni aflati in aceeasi situatie, oameni care se zbat pentru supravietuire in societatea noastra moderna, fara directie, idei, planuri si fara speranta. La prima vedere, situatia cititoarei noastre pare simpla, o confruntare cu probleme existentiale, cu lipsa jobului, cu lipsa banilor, cu lipsa de perspectiva. Articolul a generat o dezbatere vivace, cu sute de comentarii si pareri pro si contra. Insa ce ne-a surprins a fost numarul mare de cititori care au tratat marturia si strigatul Matrioskai cu o simplitate exagerata. Fie i-au sugerat cautarea unui job, pe principiul banii rezolva problema, fie au criticat-o in termeni extrem de duri. Dupa aceste reactii, ne-am pus o intrebare fireasca: chiar putem reduce viata la cateva necesitati elementare pentru supravietuire, cum ar fi un loc de munca, o locuinta, mancare si o masina, sau viata inseamna mai mult decat atat?

de Magor Csibi Citeste aici intreaga poveste

Scoala de acasa le surade cititorilor

Saptamana trecuta v-am intrebat ce preferati: un sistem scoalar institutionalizat sau unul instituit acasa (homeschooling)? Dintre cititorii care au votat in cadrul sondajului nostru 183 (73%) s-au pronuntat pentru “scoala de acasa”, problema fiind apoi despicata in randul celor care au comentat. Pe de o parte, sunt oameni care sustin conceptul de homeschooling ca forma de rezistenta impotriva unui sistem institutionalizat pe care nu il considera compenent sau ca singura forma de educatie ce respecta persoana copilului, libertatea, interesele si starea lui emotionala. Altii spun insa ca scoala la domiciliu este scumpa, il stirbeste pe copil de contactul social si ii rapeste sansa de a se adapta unui mediu “extrem de competitiv si foarte social” cum este cel in care traim acum.

Dezbaterea cu titlul „Mai are valoare scoala romaneasca? Scoala de stat vs. homeschooling”, care i-a avut ca invitati pe profesorul Stefan Vlaston si pe istoricul Mircea Platon, a starnit opinii dintre cele mai diverse si insufletite pe TOTB, semn ca gasirea unei forme optime pentru educarea copiilor se numara inca printre prioritatile romanilor, dar si ca inca ne aflam departe de un consens. Imbunatatirea actualului sistem de invatamant pare deocamdata la mai la indemana solutie. Citeste aici intreaga poveste

Mai are valoare scoala romaneasca? Scoala de stat vs. Homeschooling

Nu exista om care nu s-a intrebat macar o data de ce avem nevoie sa mergem la scoala. De obicei, astfel de ganduri ne frecventeaza cand suntem inca in scoala si ne mai gasesc din cand in cand si de-a lungul vietii, in situatii in care ne dam seama ba ca n-am invatat nimic aplicabil, ba ca am uitat tot ce am invatat in anii grei petrecuti in diverse clase de profil. Nu suntem mai optimisti nici cand ne uitam la ceea ce se intampla in sistemul de invatamant: reforme fara strategii, discutii fara capat despre salarii si niciodata despre curicula si o lipsa totala de creativitate. In aceste conditii, merita sa punem intrebarea: oare scoala de acasa poate fi o alternativa reala celei de stat?

de Magor Csibi Citeste aici intreaga poveste

Bacsisul starneste indignare si analiza

Saptamna trecuta v-am intrebat daca sunteti pentru sau impotriva bacsisului. Din cei 199 de votanti din cadrul sondajului, 77% s-au pronuntat impotriva acestei practici sociale voluntare, iar majoritatea comentariilor postate s-au situat in aceeasi nota. Unii spun ca, incurajand bacsisul, nu li se pare corect sa plateasca de trei ori mai mult pe o bere intr-un bar decat intr-un supermarket, altii ca li se pare corect sa plateasca in plus doar daca primesc ceva „extra” din partea prestatorului de servicii sau ca salariul mic al unui chelner, de exemplu, nu justifica practica din moment ce si alte categorii profesionale care nu se bucura de bacsis sunt remunerate precar. Citeste aici intreaga poveste

Bacsisul. De la economie alternativa la exploatare

Bacsisul este un act voluntar instituit prin norme sociale, nu legale, cei care il practica avand libertatea de a plati in plus cat vor pentru servicii ce sunt deja recompensate. Ca in cazul tuturor practicilor informale de acest gen, parerile sunt impartite. Sunt cei care platesc in plus de bunavoie pentru a-si asigura pe viitor calitatea unui serviciu sau pentru a rotunji veniturile precare ale prestatorului de servicii si cei care lasa bacsis presati de normele sociale sau cei care nu vad rostul unei plati suplimentare pentru un serviciu deja remunerat. Altii vad in bacsis o forma de exploatare a angajatului. Voi de ce parte sunteti? Citeste aici intreaga poveste

Brahms nu canta aici. Festival-oras sau doar muzica?

Ce preferati cand vreti sa ascultati muzica live? Sa mergeti la un „festival-oras”, departe de agitatia urbana, unde stati in cort pentru cateva zile, intr-o comunitate de mii sau zeci de mii de oameni de diferite natii si culturi, participand la tot soiul de activitati si socializand in asteptarea formatiilor? Sau sa mergeti la un concert sau la un calup de concerte organizate in oras, care incep dupa-amiaza sau seara si se termina noaptea, intorcandu-va apoi acasa, unde nu trebuie sa stati la coada la dus sau sa respirati miasmele dintr-o toaleta ecologica?

Citeste aici intreaga poveste

Obscen vs. practic. Cu sau fara sosete in sandale?

Pentru unii, ciorapii purtati la sandale sunt semnul unui kitsch scandalos. Altii sunt insa mai ingaduitori: in anumite cazuri asa ceva se accepta, indeosebi pe considerente practice. Desigur, nu e o chestiune tragica, nu e nici o problema de siguranta nationala, insa pana si acest mic detaliu – cu sau fara ciorapi la sandale? – vorbeste despre noi ca persoana, ca reprezentanti ai unei comunitati. Sa vedem cum.

Foto: Mihaela Dumitrascu

Citeste aici intreaga poveste